Постановление № 1-88/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 07 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием помощника прокурора прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО4, обвиняемого ФИО5 защитника Ретюнских П.Е., при секретаре Ворониной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО5 предъявлено обвинение в том, что он, (дата), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью смартфона в глобальной сети «Интернет» на сайте «Вконтакте» создал сообщество «Meow shop» (<данные изъяты>) и страницу «Максим Петров» (<данные изъяты>), на которых разместил объявления о продаже женской одежды, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей.

ФИО1 ознакомившись с вышеуказанным товаром, размещенным в сообществе «Meow shop» (<данные изъяты>), (дата) связалась с ранее незнакомым ей ФИО5, который заведомо на сайте «Вконтакте» изменил имя пользователя страницы «Максим Петров» (<данные изъяты>) на «Светлана Коптева» (<данные изъяты>), указав при этом, с целью обмана ложные данные и подтвердил, что у него действительно имеется в наличии интересующий ФИО1 товар и что он готов продать его, после чего, договорившись о внесении оплаты в сумме 5 300 рублей, способе, сроках и перечислении денежных средств, ФИО1 не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО5, согласилась на указанную сделку. ФИО5 сообщил ФИО1 абонентский номер «Киви-кошелька» №, находившийся в его пользовании, на который ФИО1. (дата) в №, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не подозревая об истинных намерениях ФИО5, перечислила с расчетного счета банковской карты №, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 5 300 рублей на «Киви-кошелек» с абонентский номером №, которые ФИО5 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Несовершеннолетняя ФИО3, ознакомившись с вышеуказанным товаром размещенном в сообществе «Meow shop» (№), связалась с ранее незнакомым ей ФИО5, который с целью обмана подтвердил, что у него действительно имеется в наличии, интересующий несовершеннолетнюю ФИО3 товар, и что он готов продать его, договорившись о внесении оплаты в сумме 2 500 рублей, способе, сроках и перечислении денежных средств, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО5 согласилась на указанную сделку. ФИО5 сообщил несовершеннолетней ФИО3 абонентский номер «Киви-кошелька» №, находившийся в его пользовании, на который несовершеннолетняя ФИО3 (дата) в №, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не подозревая об истинных намерениях ФИО5, перечислила с расчетного счета банковской карты №, принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые ФИО5 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь ОРП ОП №3 СУ УМВД России по г.Липецку ФИО6, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в от ношении ФИО5 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО5 и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и применении в отношении ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, в котором обвиняется ФИО5, имущественное положение обвиняемого и его семьи, тот факт, что ФИО5 не трудоустроен, проходит обучение, иждивенцев не имеет, суд полагает возможным назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить обвиняемому ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 482501001, УФК по ЛО (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), р/с <***> в отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО5 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И.Букреева