Приговор № 1-88/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело № 1-88/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 23 мая 2018 года

Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А.,

при секретарях Власове К.И., Скриповой В.О.,

с участием государственного обвинителя Ярцева В.А.,

подсудимого ФИО6

защитника адвоката Ромащук А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Туразода ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в городе Воронеже по <адрес>, проживающего в городе <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года ФИО6 познакомился с неустановленным следствием лицом, который занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 01 минуты 08 октября 2017 года, ФИО6, находившийся в г. Москве, с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующий сбыт наркотического средства.

28 октября 2017 года в 20 часов 16 минут ФИО6, находясь в г. Москве, получил от неустановленного в ходе следствием лица посредством мобильной связи, информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Реализуя совместный преступный умысел, 28 октября 2017 года в период времени с 20 часов 16 минут по 22 часа 45 минут, Туразода Фаррух прибыл в поселок Измайлово Ленинского района Московской области, где в тайнике рядом с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем обезличенной передачи в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал с целью дальнейшего сбыта, оставленный для него неустановленным в ходе следствия лицом пакет со смесью, содержащей в себе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин общей массой 284,05 грамма.

После приобретения вышеназванных наркотических средств ФИО6, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, стал хранить их при себе, после чего прибыл в район «Варшавского автовокзала» г. Москвы, откуда в 22 часа 45 минут 28 октября 2017 года, приобретя билет на рейсовый автобус, сообщением «Москва – Липецк», выехал в г.Липецк с целью последующего сбыта приобретенных наркотических средств путем обезличенной передачи через тайники неопределенному кругу лиц на территории Липецкой области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору.

Далее, с момента приобретения наркотических средств до 06 часов 40 минут 29 октября 2017 года ФИО6, продолжая реализовывать совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, перевез вышеуказанные наркотические средства, храня их при себе с целью дальнейшего сбыта, двигаясь из г.Москвы в г.Липецк на рейсовом автобусе марки «SETRA» (Сетра), государственный регистрационный знак <***> регион 48, сообщением «Москва – Липецк».

Утром 29 октября 2017 года Туразода Фаррух, следующий на рейсовом автобусе сообщением «Москва – Липецк», был остановлен сотрудниками УФСБ России по Липецкой области на 4 километре автодороги «Липецк – Чаплыгин», вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, где в период с 06 часов 40 минут по 09 часов был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал находившийся при нем в личной сумке-рюкзаке сверток, оклеенный клейкой лентой типа «скотч», внутри которого обнаружено 100 полимерных пакетов синего цвета с порошкообразным веществом общей массой 284,05 гр. содержащим в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) крупным размером признается количество наркотического средства массой свыше 2,5 гр. до 1000 гр.

В результате изъятия вышеуказанных наркотических средств массой 284,05 гр. действия Туразода ФИО22 и неустановленных следствием лиц, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО6 вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что осенью 2016 года он познакомился с выходцем из Республики Таджикистан по имени Рустам и стал совместно с ним проводить свободное время, отмечая наличие у Рустама в собственности дорогостоящего автомобиля и крупных сумм денежных средств. В начале сентября 2017 года с ним связался Рустам и предложил хорошую высокооплачиваемую работу, связанную с доставкой некого вещества, при этом пояснив, что работа опасна. Он догадался, что предлагаемая Рустамом работа является незаконной, однако желая заработать денежные средства, ответил согласием. Через некоторое время Рустам вновь связался с ним и пояснил, что находится в Таджикистане, а в его отсутствие помощь будет оказывать таджик по имени Дима. 28 октября 2017 года на абонентский номер его сотового телефона позвонил Дима и сообщил, что необходимо перевезти партию героина из г. Москвы в г. Липецк, для осуществления тайниковых закладок, за денежное вознаграждение в размере 20 тысяч рублей. В этот же день, ориентировочно в 21 час он прибыл в место, указанное Димой, и из оборудованного тайника, вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, извлек полимерные свертки с наркотиком, большую часть которых разместил в своем рюкзаке, а один сверток поместил к себе в карман. После получения наркотика, он проследовал на автовокзал «Варшавский» г. Москвы, откуда, приобретя билет, выехал в г. Липецк на рейсовом автобусе. Утром 29 октября 2017 года, ориентировочно в 06 часов, автобус на котором он следовал, был остановлен сотрудниками УФСБ России по Липецкой области, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра он добровольно выдал, находящийся в его рюкзаке сверток с героином, предназначенный для сбыта на территории г. Липецка.

Из протокола явки с повинной от 29.10.2017 года следует, что ФИО6 изложил обстоятельства того, что действуя в группе лиц по предварительному сговору, намеревался сбыть на территории г. Липецка наркотическое средство - героин в октябре 2017 года (том 1 л. д. 76-78).

Анализ показаний ФИО6 позволяет суду сделать вывод, что он подтвердил свою причастность в покушении на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в инкриминируемый период в крупном размере. Суд находит его показания достоверными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, приведенными судом ниже.

Помимо признания вины самим подсудимым, вина ФИО6 полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствам, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду полноты проведенных исследований и аргументированности выводов, а также иными документами.

Свидетель ФИО1 суду показал, что является старшим оперуполномоченным по особо важным делам УФСБ России по Липецкой области. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции органов ФСБ. В октябре 2017 года получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что гражданин РФ Туразода ФИО23, совместно с неустановленными гражданами Республики Таджикистан причастен к незаконному сбыту на территории г. Липецка наркотических средств в крупном размере. 28 октября 2017 года была получена информация о том, что ФИО6 следует из г. Москвы в г. Липецк на междугороднем рейсовом автобусе с государственным регистрационным знаком <***> регион 48 с целью сбыта на территории г. Липецка наркотического средства героин путем обезличенной передачи неопределенному кругу лиц через тайниковые закладки. Утром 29 октября 2017 года ориентировочно в 06 часов 10 минут Туразода Фаррух, следующий на рейсовом автобусе был остановлен. В период с 06 часов 40 минут по 09 часов 00 минут им был проведен личный досмотр ФИО6 Для проведения личного досмотра он обратился к двум ранее незнакомым молодым людям – ФИО2 и ФИО3, которым предложил принять участие в качестве представителей общественности, они согласились. Перед личным досмотром он представился, предъявил свое служебное удостоверение, представителям общественности и ФИО6 были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Досматриваемому лицу также разъяснено право не свидетельствовать против себя самого и близких родственников, а также право на участие защитника. На предложение выдать предметы и вещества, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен или ограничен, ФИО6 выдал, находящийся в его рюкзаке сверток, оклеенный клейкой лентой типа – скотч, и пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством героин, которое он намеревался сбыть путем осуществления закладок в различных тайниках на территории г. Липецка. Помимо этого в ходе проведения досмотра были получены смывы с левой и правой руки ФИО6, а также изъяты 4 телефонных аппарата, куртка, в которую он был одет и его рюкзак. 29 октября 2017 года подготовленные результаты ОРД были переданы в следственное отделение Управления ФСБ России по Липецкой области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ФИО2 суду показал, что утром 29 октября 2017 года он следовал на личном автомобиле и ориентировочно в 06 часов 30 минут остановился на улице Баумана для проверки давления в шинах. В этот момент к нему обратился мужчина, который представился сотрудником Управления ФСБ России по Липецкой области и предъявил служебное удостоверение, из которого следовало, что обратившийся являлся оперработником ФИО1 После чего оперработник предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился. Затем, они с ФИО1 подошли к группе людей, находившихся вблизи припаркованных автомобилей, среди которых, исходя из пояснений оперработника, находились остановленный гражданин РФ Туразода Фаррух, а также представитель общественности ФИО3. Затем, ориентировочно в 06 часов 40 минут оперработник ФИО1 объявил о проведении личного досмотра ФИО6. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому лицу право не свидетельствовать против себя самого и близких родственников, а также право на участие защитника. Данными правами ФИО6 воспользоваться не пожелал. На предложения ФИО1 выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные к свободному обороту предметы досматриваемый мужчина заявил, что в его рюкзаке имеется сверток с наркотическим средством, расфасованное в 100 свертков меньшего размера. Затем, оперработником ФИО1 был обнаружен сверток, оклеенный клейкой лентой «скотч», при вскрытии которого были извлечены 100 маленьких полимерных сверток синего цвета с порошкообразным веществом. ФИО6 пояснил, что обнаруженные в его рюкзаке свертки с порошкообразным веществом, являются наркотическим средством - героин, который он планировал сбыть в г. Липецке.

Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 148-152), показал, что утром 29 октября 2017 года, проезжая по улице Баумана, он остановился приобрести в киоске воды. В этот момент к нему обратился оперработник Управления ФСБ России по Липецкой области, представившийся ФИО1 и предъявил свое служебное удостоверение. Затем, оперработник ФИО1 пояснил, что проводится спецоперация по пресечению распространения наркотиков в регионе и попросил его принять участие в оперативно-розыкных мероприятиях в качестве представителя общественности. Он ответил согласием. После чего, они с оперработником подошли к стоящим на обочине дороги автомобилям, вблизи которых находились мужчины. Среди них был выходец из Средней Азии, представившийся Туразода Фаррухом. Затем, оперработник отлучился на 10 минут, после чего вернулся в сопровождении ФИО2, который также был приглашен в качестве представителя общественности. Ориентировочно в 06 часов 40 минут оперработник объявил о начале проведения личного досмотра остановленного Туразода ФИО24. Перед началом досмотра, представителям общественности были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому лицу были разъяснены права: не свидетельствовать против себя самого и близких родственников, а также право на участие защитника, которым он воспользоваться не пожелал. На предложения ФИО1 выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные к свободному обороту предметы ФИО6 выдал, находящиеся в его рюкзаке 100 свертков с порошкообразным веществом, которое по его пояснению являлось наркотическим средством. После чего, оперработник упаковал изъятые свертки, поместив их по 3 и 97 штук в две упаковки. В ходе личного досмотра ФИО6 были получены смывы с рук, а также изъяты 4 телефонных аппарата. После завершения досмотра оперработником ФИО1 был составлен протокол, который все участвующие лица прочитали и расписались в нем. Все соответствовало действительности.

Свидетель ФИО4, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 153-157), показал, что с 2015 года осуществляет трудовую деятельность в ИП «ФИО5.» в должности водителя. 28 октября 2017 года он осуществлял плановый рейс по маршруту «Москва – Липецк» на автобусе марки «SETRA» (Сетра), государственный регистрационный знак <***> регион 48. Отправление осуществлялось от станции «Варшавский автовокзал» г. Москвы в 22 часа 45 минут, при этом в автобусе из 71 места было заполнено 17. Среди пассажиров был Туразода Фаррух, который во время следования по маршрут вел себя удовлетворительно, при себе имел рюкзак, а во время плановой остановки из автобуса не выходил. По прибытию в г.Липецк 29 октября 2017 года автобус был остановлен сотрудниками ДПС, после чего в салон зашли мужчины, представившиеся сотрудниками Управления ФСБ России по Липецкой области и попросили дать списки пассажиров. Увидев там Туразода ФИО25, они подошли к его посадочному месту и предложили проследовать вслед за ним, на что он ответил согласием и никакого сопротивления не оказывал.

Оценивая показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 соотносящихся между собой и с иными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в том числе с показаниями подсудимого ФИО6, суд находит их достоверными и правдивыми, подтверждающими обстоятельства совершения подсудимым преступления. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает. Их показания нашли объективное подтверждение в письменных доказательствах.

Свидетели ФИО6, ФИО7 являющиеся братом и сестрой подсудимого показали, что в 2016 году ФИО6 переехал в РФ на постоянное место жительство, поступил на заочную форму обучения в Рязанский автодорожный университет и работал в магазине «Окей» в должности представителя компании. ФИО6 не женат, не имеет на иждивении детей. Им известно, что брат общался с друзьями из Таджикистана. О его причастности к незаконному обороту наркотических средств им ничего не известно. ФИО6 охарактеризовали положительно.

Из протокола личного досмотра ФИО6 от 29 октября 2017 года, следует, что ФИО6 добровольно выдал сто свертков из полимерного материала синего цвета с находящимся внутри них порошкообразным веществом, которые были упакованы в два полимерных пакета по 3 и 97 штук соответственно. ФИО6 пояснил, что обнаруженное у него порошкообразное вещество является наркотическим средством – героин, которое он намеревался сбыть на территории г. Липецка путем тайниковых закладок. Кроме того, в ходе личного досмотра изъято 4 телефонных аппарата: марки «Самсунг» (SAMSUNG) «Дуос» (Duos) модель SM-A500F/DS, марки «Ксиаоми» (XIAOMI) модель MCE16, марки «Додже» (DOOGEE) модель Х6 Pro, марки «Джинга» (Jinga) модель Симпл (Simple) F200n, рюкзак и куртка темно-зеленого цвета, в которую был одет Туразода Ф, а также получены смывы с его рук (т. 1 л.д. 24-33).

Из протокола задержания подозреваемого от 29 октября 2017 года, следует, что ФИО6 задержан в 14 часов 40 минут на основании п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По поводу задержания ФИО6 заявил, что раскаивается в содеянном деянии и желает оказывать органам следствие содействие. В ходе задержания подозреваемый ФИО6 добровольно выдал следователю кассовый чек серии 77050607705 № 606005 по маршруту: г. Москва ФИО8 – г. Липецк (т. 1 л.д. 71-73).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 29 октября 2017 года № 3166, представленные на исследование вещества, помещенные в 3 полимерных свертка, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 8,33 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества (по 0,02 грамма от каждого из трех объектов) (т. 1 л.д. 35-36).

Согласно справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 29 октября 2017 года № 3167, представленные на исследование вещества, помещенные в 97 полимерных свертка, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 274,77 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества (т. 1 л.д. 49-50).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 29 октября 2017 года № 3168, на представленных марлевых тампонах (полученные смывы с рук ФИО6) обнаружены следы наркотических средств - диацетилморфина (героина), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина (т. 1 л.д. 52-53).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭП УФСБ России по Липецкой области ФИО1 от 29.10.2017 года, в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена информация о причастности гражданина Российской Федерации ФИО6 к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации. В целях пресечения противоправной деятельности ФИО6, следующий на рейсовом междугороднем автобусе «Москва-Липецк», 29.10.2017 года около 06 часов 10 минут на 4 км автодороги «Липецк-Чаплыгин» задержан. В ходе личного досмотра ФИО6 добровольно выдал находившиеся при нем сверток, оклеенный лентой типа скотч, внутри которого обнаружено сто пакетиков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в два полимерных пакета по 3 и 97 штук соответственно (т.1 л.д.21).

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 14 ноября 2017 года № 6274, следует, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 (объекты №№ 1-100) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 282,84 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,26 грамма вещества.

На представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами рук имеются следы наркотических средств: ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина).

В правом кармане представленной на экспертизу куртки обнаружено вещество светло-бежевого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,95 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 173-180).

В ходе осмотра 13 декабря 2017 года, были осмотрены: наркотические средства, изъятые 29 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6; образцы смывов с рук, изъятые 29 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6; куртка темно-зеленого цвета, изъятая 29 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6

В ходе осмотра куртки ФИО6 в правом ее кармане обнаружен, изъят и осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 14 ноября 2017 года № 6274 является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 16-20).

17 ноября 2017 года были осмотрены изъятые 29 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6: телефонный аппарат темно-синего цвета марки «Самсунг» (SAMSUNG) «Дуос» (Duos) модель SM-A500F/DS, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (№4G) и аккумуляторной батареей; телефонный аппарат черного цвета с задней крышкой синего цвета марки «Ксиаоми» (XIAOMI) модель MCE16, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (897№/4G) и аккумуляторной батареей; телефонный аппарат черного цвета марки «Додже» (DOOGEE) модель Х6 Pro, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с аккумуляторной батареей; телефонный аппарат черного цвета марки «Джинга» (Jinga) модель Симпл (Simple) F200n, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (897№+) и аккумуляторной батареей, при помощи которых осуществлялась связь ФИО6 с неустановленными лицами по именам Рустам и Дима.

Кроме того, был осмотрен кассовый чек № 121496 от 28 октября 2017 года, добровольно выданный ФИО6 в ходе его задержания 29 октября 2017 года.

В ходе осмотра телефонного аппарата «Ксиаоми» (XIAOMI) модель MCE16 была установлена переписка, которая велась в приложении «Вибер», между Туразода ФИО26, именуемым как «Kopitan Vorobey» и неустановленным следствием лицом по имени «Дима», именуемым как «Дима Заб». Обсуждается намерение ФИО6 получить от неустановленного следствием лица наркотическое средство героин с целью дальнейшего сбыта и вопрос денежного вознаграждения (т. 2 л.д. 1-13).

18 января 2018 года были осмотрены: рюкзак, в котором ФИО6 перевозил наркотические средства из г. Москвы в г. Липецк, изъятый 29 октября 2017 года в ходе его личного досмотра; полимерная крышка со следами вещества (т. 2 л.д. 28-30)

29 января 2018 года осмотрены поступившие 28 декабря 2017 года из ООО «Т2 Мобайл» детализация телефонных соединений по номерам телефонов: <***> и 8-977-750-37-34 за период времени с 01 августа 2017 года по 29 октября 2017 года; 10 января 2018 года из ПАО «Мегафон» детализация телефонных соединений по номеру телефона <***> за период времени с 01 августа 2017 года по 29 октября 2017 года, в ходе которого, установлены соединения между абонентскими номерами, использовавшимися Туразода Фаррухом и неустановленными следствием лицами (т. 2 л.д. 33-36).

Все указанные выше наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 от 29 октября 2017 года, образцы смывов с рук ФИО6, куртка темно-зеленого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом, телефонные аппараты, кассовый чек, рюкзак, полимерная крышка черного цвета, распечатанный бумажный носитель, содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях, оптический носитель информации, компакт-диск CD-R «SmartTrack» серийный номер LH3157 VD14233402 D4, содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях, а также иные предметы, изъятые в ходе проведения вышеуказанных следственных действий, впоследствии в установленном законом порядке были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.14-15, 22-23, 31, 37).

Материалы дела в отношении неустановленных следствием лиц постановлением следователя от 22 февраля 2018 года выделены в отдельное производство (том 2 л.д. 105-109).

Все протоколы произведенных следственных действий составлены без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Указанные выше экспертизы проводились экспертами, имеющими специальные познания, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК Российской Федерации, поэтому оснований сомневаться в объективности проведенных исследований и достоверности представленных заключений у суда не имеется.

Оценив в совокупности все вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, анализ которых приведен в приговоре выше, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона, и достаточными для признания доказанной вины ФИО6 в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

О направленности умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность подготовительных к их реализации действий, направленных на перевозку партии наркотиков из г.Москвы в г. Липецк. Согласно распределению ролей ФИО6, незаконно перевез наркотические средства, храня их при себе с целью дальнейшего сбыта, двигаясь из г.Москвы в г.Липецк на рейсовом автобусе марки с целью последующего сбыта приобретенных наркотических средств путем обезличенной передачи через тайники неопределенному кругу лиц на территории Липецкой области.

Умысел на сбыт подтверждается показаниями суду самого ФИО6, подтвердившего установленную в ходе судебного следствия схему сбыта, а также возмездность совершаемых им действий.

Наличие квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору – нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО6 и неустановленные лица, действовали совместно и согласованно, между ними были распределены роли и действия каждого участника группы охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО6 по приобретению, хранению, перевозке наркотических средств были направлены на их последующую реализацию, то есть составляли часть объективной стороны сбыта.

Поскольку ФИО6 29.10.2017 года был задержан сотрудниками УФСБ России по Липецкой области на 4 километре автодороги «Липецк – Чаплыгин», вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, где в период с 06 часов 40 минут по 09 часов 00 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал находившийся при нем в личной сумке-рюкзаке сверток, оклеенный клейкой лентой типа «скотч», внутри которого обнаружено 100 полимерных пакетов синего цвета с порошкообразным веществом, в действиях ФИО6 и иных неустановленных лиц, отсутствует оконченный состав преступления.

Квалифицируя действия ФИО6, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд исходит из того, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героина) массой 284,05 гр. является крупным размером.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО6 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судим, холост, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 88, 89, 114, 115, 122, 123); по фактическому и прежнему местам жительства, по месту учебы, по месту содержания характеризуется положительно (т. 2 л.д. 87, 126, 127, 128, 141).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 2168 от 09 ноября 2017 года, у Туразода ФИО27 установлено состояние опьянения. При химико-токсикологическом исследовании обнаружены выше предела тетрагидроканнабиноловая кислота (марихуана) (т. 1 л.д. 54).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11 декабря 2017 года № 1885/1-1497, Туразода Фаррух страдает в настоящее время, а также страдал в время, относящееся к совершению преступления, смешанным расстройством личности, отягощенным синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению преступления, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психических расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению преступления, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (т. 1 л.д. 199-202).

Приведенные сведения суд учитывает как данные о личности ФИО6

В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого, совершения преступления впервые, состояние здоровья членов семьи подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. ФИО6 был задержан в связи с подозрением в совершении преступления, в связи с чем написание явки с повинной носило фактически вынужденный характер и не являлось добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 нет.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК Российской Федерации за оконченное преступление.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления), суд на основании ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, назначает ФИО6 наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания ФИО6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления и совокупности изложенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО6 за совершение преступления дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Законных оснований для применения ст. ст. 53.1, 72.1, 82.1, 73 УК Российской Федерации по делу не имеется.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Российской Федерации суд засчитывает время содержания ФИО6 под стражей по данному делу в срок лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, взысканных в порядке ст.ст. 50, 131 УПК Российской Федерации в пользу защитника – адвоката Башарина А.А., осуществлявшего защиту интересов ФИО6 на предварительном следствии, в сумме 3080 рублей (т.2 л.д. 137-138), с учетом имущественного положения осужденного, состояния здоровья его родителей (мать страдает онкологическим заболеванием), молодого возраста осужденного, суд приходит к выводу, что он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Туразода ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 мая 2018 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 29.10.2017 года по 22.05.2018 года включительно.

Меру пресечения Туразода ФИО30 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещества общей массой 283,51 грамма содержащие в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), помещенные в 3 (три), 97 (девяносто семь) полимерных пакета;

фрагменты полимерной пленки синего цвета;

образцы смывов с рук ФИО6;

куртку ФИО6 ;

телефонный аппарат темно-синего цвета марки «Самсунг» (SAMSUNG) «Дуос» (Duos) модель SM-A500F/DS, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (№/4G) и аккумуляторной батареей;

телефонный аппарат черного цвета с задней крышкой синего цвета марки «Ксиаоми» (XIAOMI) модель MCE16, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (897№/4G) и аккумуляторной батареей;

телефонный аппарат черного цвета марки «Додже» (DOOGEE) модель Х6 Pro, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с аккумуляторной батареей;

телефонный аппарат черного цвета марки «Джинга» (Jinga) модель Симпл (Simple) F200n, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI №, международный идентификатор устройства мобильной связи IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (№+) и аккумуляторной батареей;

кассовый чек № от 28 октября 2017 года;

рюкзак из тканевого материала зеленого цвета с двумя карманами;

полимерную крышку синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области - хранить до принятия по существу решения по выделенному из материалов настоящего уголовного дела уголовному делу.

Бумажный носитель, содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентским номерам телефонов: № и № за период с 01 августа 2017 года по 29 октября 2017 года; оптический носитель информации, компакт-диск CD-R «SmartTrack» серийный номер LH3157 VD14233402 D4, содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру телефона: № за период с 01 августа 2017 года по 29 октября 2017 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Башарина А.А. в сумме 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей, осуществлявшего защиту интересов ФИО6 на стадии предварительного следствия – отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий