Постановление № 5-40/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

дело № 5-40/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 16 марта 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Коневой В.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служенных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ххх года в хх часов хх минут ФИО1 находясь около <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно отказывался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль, вырывался, упирался ногами, хватал руками за окружающие предметы и одежду сотрудников полиции.

22 февраля 2017 года ФИО1 направлялась судебная повестка о вызове 16 марта 2017 года к 09 часам 00 минутам в судебное заседание для рассмотрения административного материала, конверт с которой вернулся 14 марта 2017 года с указанием «истек срок хранения», что в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным данный административный материал рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции подтверждается:

- рапортом ОУР МО МВД России « Багратионовский» ФИО2 о том, что с ххх года в ххх часов ххх минут ФИО1 находясь около <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей – проехать в отделение полиции, поскольку имелась оперативная информация о его причастности к разбитию окна магазина « ххх», а именно отказывался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль, вырывался, упирался ногами, хватал руками за окружающие предметы и одежду сотрудников полиции;

- рапортом аналогичного содержания начальника ОУР МО МВД России « Багратионовский ФИО3;

- протоколом задержания ФИО1 от ххх года;

- протоколом об административном правонарушении №ххх от ххх года в отношении ФИО1

Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами,

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: хххххххххххххх.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.