Решение № 2А-504/2024 2А-504/2024~М-369/2024 М-369/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-504/2024

Дело № 2а-504/2024

№ 12RS0002-01-2024-000698-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 16 июля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя военного комиссариата Звениговского района Республики Марий Эл ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным организации и проведении призывных мероприятий, медицинского освидетельствования, решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1, <дата> года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании организации и проведения призывных мероприятий, медицинского освидетельствования, решения призывной комиссии Звениговского муниципального района Республики Марий Эл от <дата> о его призыве на военную службу.

В обоснование требований указал, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Звениговского района. В <дата> им было пройдено незаконно без его согласия медицинское освидетельствование и ему выданы повестки на <дата> для отправки на военную службу. ФИО1 полагает незаконными указанные действия и направление его на военную службу по решению призывной комиссии от <дата>, в связи с чем обратился в суд с указанными требованиями.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Административный ответчик призывная комиссия Звениговского муниципального района, явку своего представителя не обеспечил.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат Республики Марий Эл заявило письменные возражения относительно иска и направило своего представителя ФИО3, которая пояснила, что <дата> какое-либо решение призывной комиссии в отношении ФИО1 не принималось, он добровольно, самостоятельно и без принуждения прошел медицинское освидетельствование в <дата>. Повестка для отправки на военную службу на <дата> ФИО1 выписана ошибочно и была перевручена на <дата>, по которой он в военный комиссариат до окончания текущего призыва не явился.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании, информация о котором размещалась на сайте суда в сети «Интернет».

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, личное дело призывника, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), за исключением граждан, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 названного федерального закона).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (часть 1 статьи 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений (пункт 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663).

Согласно абз. 3 п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663 следует, что в отношении призывника, имеющего основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте «а» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), медицинское освидетельствование проводится на основании его заявления в произвольной форме, подаваемого в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций). Категория годности призывника к военной службе устанавливается по его категории годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет.

Из материалов дела следует, что административный истец ФИО1 состоит на воинском учете с <дата> в военном комиссариате Звениговского района. При первоначальной постановке на воинский учет, ему при медицинском освидетельствовании определена категория годности «А-1», годен к военной службе.

В связи с обучением в ГАПОУ «<.....>» ФИО1 предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу до <дата>.

В рамках весеннего призыва на военную службу ФИО1 <дата> прошел медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования он признан годным к военной службе, категория годности Б-3.

Категория годности определялась с учетом имеющихся в личном деле призывника документов о состоянии его здоровья, объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы. Каких-либо медицинских документов, требующих дополнительного исследования, которые подтверждали бы наличие заболевания, в соответствии с которым он должен был быть признан ограниченно годным и не подлежащим призыву на военную службу ФИО1 не представлено.

В материалах личного дела имеется копия повестки ФИО1 от <дата> о явке в военный комиссариат <дата> для уточнения учетных данных.

В материалах дела отсутствует какое-либо решение призывной комиссии Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, датируемое <дата>.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения призывной комиссии Звениговского муниципального района Республики Марий Эл от <дата> не имеется, поскольку оно не принималось.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного производства РФ (далее КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий, бездействия органа государственной власти, иного органа, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вопреки доводам ФИО1 в отношении последнего проводились мероприятия в соответствии с положениями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». ФИО1 добровольно прошел <дата> медицинское освидетельствование по направлению призывной комиссии Звениговского муниципального района Республики Марий Эл. Имеющееся в материалах личного дела заявление ФИО1 без даты об отказе от прохождения медицинского освидетельствования не подтверждает доводы жалобы истца, поскольку не позволяет его соотнести с обстоятельствами прохождения ФИО1 освидетельствования <дата>. При этом, отсутствие письменного согласия ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования в апреле 2024 года не влечет признание его результатов недействительными, а действий призывной комиссии незаконными. Норма абз. 3 п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 663 не исключает возможности прохождения медицинского освидетельствования при личной явке призывника в призывную комиссию.

При установленных по делу обстоятельствах, права ФИО1 нельзя считать нарушенными.

Таким образом, основания, указанные в пункте 1 части 2 статьи 227 КАС РФ для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным организации и проведения призывных мероприятий, медицинского освидетельствования, решения о призыве на военную службу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2024 года.