Решение № 2-5333/2020 2-650/2021 2-650/2021(2-5333/2020;)~М-5139/2020 М-5139/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-5333/2020

Дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено 12.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.03.2021

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при помощнике судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к нотариусу ФИО1, МТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным иском, просили признать право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса <адрес> ФИО1 В обоснование иска указали, что 04.07.2005 умерла их мать ФИО2 Истцы приняли наследство в виде денежных вкладов по 1/3 доле, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Впоследствии выяснилось, что был продан пакет акций ОАО «Кондитерское объединение СладКо», принадлежащих матери, на сумму 23155, 71 руб. Денежные средства находится на депозитном счете нотариуса. В связи с изложенным просили признать право собственности в порядке наследования на указанные денежные средства.

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истцы просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди являются дочери наследодателя: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно материалам наследственного дела в состав наследства вошли денежный вклад, хранящийся в Казанском филиале ОАО «АК БАРС» на счете № ****** (категории «СБ»), с причитающимися процентами и компенсацией, а также вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла № ****** Советского ОСБ <адрес> на счетах № ******, № ******, № ******, с причитающимися процентами и компенсацией. Также вошли в состав наследства 851 обыкновенная акция с номером государственной регистрации № ******-К ОАО «Кондитерское объединение СладКо».

Истцам выданы соответствующие свидетельства о праве собственности в порядке наследования в равных долях на указанное имущество.

Из ответа на судебный запроса нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ****** судом установлено, что нотариусу переданы документы архивного фонда нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 Из данных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ частной компанией с ограниченной ответственностью «Юнайтед ФИО8» («United Confectioneries B.V.) на депозитный счет нотариуса ФИО3 в счет уплаты стоимости приобретенного пакет акций ОАО «Кондитерское объединение «СладКо» внесена сумма 23155, 71 руб. для ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт принятия наследства истцами подтверждается материалами наследственного дела № ******, открытого после смерти ФИО2

Поскольку наследодателю ФИО2 также принадлежат денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса, в размере 23155, 71 руб., следовательно, данные денежные средства подлежат включению в состав наследства ФИО2

С учетом того, что истцы своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, поэтому требования истцов о признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доле за каждым истцом на данные денежные средства является обоснованным, подлежат удовлетворению.

При определении надлежащего ответчика суд учитывает, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п.95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

Следовательно, нотариус ФИО1 не является надлежащим ответчиком, заявленные к нему требования являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

В силу п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432)

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворить.

Включить в состав наследства денежные средства в размере 23155, 71 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, причитающиеся ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внесенные ДД.ММ.ГГГГ частной компанией с ограниченной ответственностью «Юнайтед ФИО8» («United Confectioneries B.V.) на депозитный счет нотариуса ФИО3 в счет уплаты стоимости приобретенного пакета акций ОАО «Кондитерское объединение «СладКо».

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю на денежные средства в размере 23155, 71 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, причитающиеся ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО4, ФИО5, ФИО6 к нотариусу ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина