Постановление № 5-131/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 21 июня 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

29 мая 2017 года около 15 часов 35 минут ФИО6, находясь в помещении ... нанесла побои ФИО2, а именно хватала ее руками за голову, пинала ногами в живот, чем причинила ФИО2 физическую боль, что не повлекло последствий,, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала и показала, что 29 мая 2017 года она пришла в гости к бывшей снохе ФИО2, чтобы повидаться с внуком, между ней и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 нанесла ей( ФИО6 )побои, хватала ее за голову, она в свою очередь защищалась, отталкивала от себя ФИО2, в связи с чем могла ее задеть.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 29 мая 2017 года ФИО6 пришла к ней домой, у них произошла ссора, в ходе которой ФИО6 нанесла ей побои, царапала ее, хватала за голову, несколько раз пнула ногами в живот, отчего она испытала физическую боль.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО6, в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 72 Д 00013198 от 15.06.2017 г. следует, что 29 мая 2017 года в 15 часов 35 минут ФИО6, находясь в ..., нанесла побои ФИО2, хватала ее за волосы, пинала ногой в живот, чем причинила ФИО2 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из определения УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от 31 мая 2017 года судом установлено, что возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 и назначено административное расследование. (л.д. 3).

Из рапорта НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 судом установлено, что 29.05.2017 г. в 15 ч. 40 мин от ФИО2. поступило сообщение о том, что ее свекровь, находясь в .... ... по ... избивает ее (л.д. 4).

Из заявления ФИО2 судом установлено, что она просит привлечь к ответственности ФИО6, которая 29 мая 2017 года около 16 часов, находясь у нее в квартире, нанесла ей побои, чем причинила ей физическую боль (л.д. 5).

Из рапорта НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 судом установлено, что 29 мая 2017 года в 19 ч. 30 мин. в приемное отделение ОБ ... ... обратилась ФИО2, с множественными ушибами головы, туловища, конечностей (л.д. 10).

Из объяснений ФИО5 судом установлено, что она находилась на рабочем месте в приемном отделении, туда обратилась ФИО2, которая жаловалась на боль в животе, при осмотре ей был выставлен диагноз: множественные ушибы головы, туловища, конечностей. Она сообщила, что ее побила свекров (л.д. 11).

Из заключения эксперта ... судом установлено, что ссадины лица (4), левой ушной раковины (1), теменной области (1), кровоподтеки правого плеча (2) вреда здоровью ФИО2 не причинили, возникли от действия тупого предмета, не более 2 – х суток до осмотра и не могли возникнуть при падении с положения стоя. Кровоподтеки могли возникнуть в результате ударов руками и (или) ногами (л.д. 13).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает возможным применить ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ и рассрочить уплату административного штрафа на два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ уплату штрафа рассрочить на два месяца равными долями, с оплатой ежемесячно по 2500 рублей.

Штраф должен быть внесен на счет ...

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф.

УИН ...

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова