Постановление № 5-131/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-131/2017Уватский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-131/2017 с. Уват Тюменской области 23 ноября 2017 года Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумасова А.Р., при секретаре Максименко И.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ранее административным наказаниям подвергавшегося, ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 14 ноября 2017 года в 23 часов 59 минут местного времени в (Адрес обезличен) ФИО2 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно схватил рукой руку Потерпевший №1, затем схватил другой рукой за шею последней и стал их сдавливать, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в (Данные изъяты), не причинивших вреда здоровью как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но но причинившие физическую боль потерпевшей. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Потерпевшая в судебном заседании показала, что между ней и ФИО2 при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении произошла ссора в ходе которой последний схватил ее руку и шею и стал сдавливать, что причинило ей физическую боль. Кроме признания, вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании. Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО2 не поступило, в своем объяснении он указал, что с нарушением не согласен. Данными заявления Потерпевший №1 о том, что она просила привлечь ФИО2 к административной ответственности, за то, что последний 14 ноября 2017 года в ходе ссоры нанес ей телесные повреждения. Данными аналогичными друг другу протоколов объяснений потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО1 о том, что 14 ноября 2017 года в (Адрес обезличен) брат потерпевшей ФИО2 в ходе ссору схватил ее за руку и за горло и стал сдавливать, причинив физическую боль и телесные повреждения. Данными протокола объяснения ФИО2 о том, что 14 ноября 2017 года между ним и его сестрой Потерпевший №1 произошла ссора в ходе которой он ее толкнул. Данными заключения эксперта от 14 ноября 2017 года о том, что у Потерпевший №1 в пределах нескольких часов – десятков часов до осмотра от воздействия тупого твердого предмета возникли (Данные изъяты), не причинившие вреда здоровью как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Органом внутренних дел по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и систематически нарушающее общественный порядок. Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим ответственность является признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья подпись Постановление в законную силу не вступило. Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шумасов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |