Решение № 2-1922/2020 2-1922/2020~М-1640/2020 М-1640/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1922/2020

Дело №

91RS0№-91


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре – Казанцевой Д.А.

представителе истца - ФИО1

ответчике - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым к ФИО2 о взыскании задолженности стоимости предметов вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности стоимости предметов вещевого имущества в размере 19791,37 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уволен с занимаемой должности на основании пункта 5 части 3 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №»342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты: Российской Федерации», а именно в связи с предоставлением сотрудником подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел, а также в связи с предоставлением сотрудником в период прохождения службы в органах внутренних дел подложных документов или заведомо ложных сведений, подтверждающих его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в части, касающейся условий, замещения соответствия должности в органах внутренних де, если это не влечет за собой уголовную ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона №? 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом: 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным: органом исполнительной власти: в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом, сроков носки. Согласно подпункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания: вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае расторжения контракта и. увольнения: сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона № 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. При увольнении, на основании п.30 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества органах внутренних дел Российской Федерации) и согласно справок -расчетов ФКУ «ЦХиСО» по Республике Крым ответчик обязан был возместить стоимость вещевого имущества в сумме 19 791,37 руб.. На сегодняшний день ответчиком указанная сумма не возмещена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, который просил суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила суд иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признал, просил суд предоставить рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уволен с занимаемой должности на основании пункта 5 части 3 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342 -ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты: Российской Федерации», а именно в связи с предоставлением сотрудником подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел, а также в связи с предоставлением сотрудником в период прохождения службы в органах внутренних дел подложных документов или заведомо ложных сведений, подтверждающих его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в части, касающейся условий, замещения соответствия должности в органах внутренних де, если это не влечет за собой уголовную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона №342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Аналогичная норма содержится в ч.3 ст.48 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Согласно Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных указанным постановлением Правительства РФ, вещевое имущество передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование и переходит в их собственность по окончании срока его носки либо в случае увольнения по основаниям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 1.6, 17, 18, 19, 21 части 2, а также пунктами 1-3, 6, 8 и 10-12 части 3 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ, со дня их. увольнения (пункты 24 и: 25).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона №342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом: 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным: органом исполнительной власти: в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом, сроков носки.

Согласно подпункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания: вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, в случае расторжения контракта и. увольнения: сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона № 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Подпунктом 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ М> 8, предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Согласно подпункту 4.10 контракта о прохождении службы: в органах внутренних дел Российской Федерации от 07.08.2018, ФИО2 взял на себя обязательство возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом: сроков носки, в случаях предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты: Российской Федерации».

В период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации лейтенант полиции ФИО2 обеспечивался форменной: одеждой по норме, установленной Постановлением: Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Поскольку на момент увольнения лейтенанта полиции ФИО2, срок носки предметов вещевого имущества, установленный Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011г. №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», не истек, лейтенант полиции ФИО2 обязан, был возместить его стоимость с учетом: сроков носки, а именно в размере 19 359,37 руб.

При увольнении, на основании п.30 Приказа МВД России от 26.07.2012 года №725 «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества органах внутренних дел Российской Федерации) и согласно справок -расчетов ФКУ «ЦХиСО» по Республике Крым он обязан был возместить стоимость вещевого имущества в сумме 19 791,37 руб.

В настоящее время задолженность ответчиком в добровольном порядке не возмещена.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчик просил суд предоставить рассрочку при исполнении решения суда, установив ее равными выплатами в течение 6 месяцев, при этом, сослался на то обстоятельство, что он в настоящее время не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против предоставления рассрочки, считает необходимым установить рассрочку исполнения решения ответчику.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 203,209, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 19 791,37 рублей, путем установления рассрочки равными выплатами на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно:

До ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ -4 791 рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

Железнодорожного

районного суда

г. Симферополя Ю.В. Петрова