Постановление № 1-859/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-859/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Ангарск 23 октября 2017 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Середкиной Т.С., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Зверева А.В., представившего удостоверение №3088 и ордер от 17.10.2017г., потерпевшего И, при секретаре Леоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, имеющего ребенка ** года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., неработающего, несудимого,

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем марки «ВАЗ 21053», регистрационный знак № регион, принадлежащим И, без цели хищения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что с потерпевшим примирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением, последствия прекращения дела по этим основаниям ему ясны и понятны.

Потерпевшим И также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1

Защитник Зверев А.В. не возражал по ходатайству и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель пояснила, что полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим обвиняемый примирился, вред загладил. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим и препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим И примирился, причиненный вред загладил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21053», регистрационный знак № регион, переданный потерпевшему ИИБ, оставить по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Лозовский

Копия верна: судья Ангарского городского суда А.М. Лозовский

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу по состоянию на **.

Постановление вступило в законную силу «____»_________________2017 года.

Исп. секретарь суда ____________________________________________«_____»_____________2017г.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовский А.М. (судья) (подробнее)