Решение № 2-432/2020 2-432/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-432/2020Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0060-01-2020-000557-47 гражданское дело № 2-432/2020 Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года г.Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, Истец ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги по тем основаниям, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют совместного ребенка сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С апреля 2020 года ответчик проживает отдельно от истца и ребенка, совместный бюджет не ведут, материальную помощь не оказывает. Сын полностью находится на обеспечении истца. Просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до достижения их совместного несовершеннолетнего ребенка 3-х летнего возраста. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положения ч.1 ст.89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг. Основания и порядок взыскания в судебном порядке алиментов с супруга (бывшего супруга) установлены ст.91 СК РФ. Согласно ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Как разъяснено в п.12 и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 21.01.2017, в настоящее время брак не расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний ребенок – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении которого, отцом ребенка является ответчик. С апреля 2020 года ответчик проживает отдельно от истца и ребенка, совместный бюджет не ведут, материальную помощь не оказывает. Сын полностью находится на обеспечении истца. Судом установлено, что истец является трудоспособным, однако нуждаемость истца в материальной помощи обусловлена тем, что в связи с рождением ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец не работает, осуществляет уход за общим с ответчиком ребенком. Каких-либо доходов истец не имеет, единственным средством к существованию в период настоящего ухода за ребенком являются социальные выплаты. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании алиментов на своё содержание законно. Ответчик является трудоспособным лицом, имеет стабильный доход, общий малолетний ребенок сторон после прекращения семейных отношений проживает с истцом, за которым истец осуществляет уход, в связи с чем оснований для освобождения супруга ФИО2 от обязанности по содержанию другого супруга истца ФИО1, занимающейся воспитанием и содержанием их малолетнего ребенка, проживающего с ней, не имеется. Вопрос о материальном либо семейном положении плательщика алиментов разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, суд принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. При решении настоящего спора, безусловно учитывается материальное положение сторон, под которым понимается уровень обеспеченности получателя и плательщика, который может изменяться в результате наступления различных обстоятельств, в частности, таких как потеря плательщиком работы, снижения уровня его дохода. Изменение семейного положения сторон тоже может существенно повлиять на алиментное обязательство. К таким случаям можно отнести вступление плательщика в новый брак и появление детей, в отношении которых на него возложена обязанность по уплате алиментов на их содержание. При этом, существенным предполагается такое изменение, при котором исполнение обязательства в прежнем виде приведет к значительному нарушению интересов одной из сторон. При установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума. Согласно Постановления Правительства Красноярского края от 14.07.2020 N 499-п для трудоспособного населения в Красноярском крае для третьей территориальной группы территорий Красноярского края прожиточный минимум за 2 квартал 2020 года составляет – 13137 рублей. Поскольку, истцом заявлена к взысканию сумма алиментов на собственное содержание в размере 6000 рублей, начиная с даты подачи настоящего иска в суд, т.е. с 27.08.2020 и до достижения их несовершеннолетнего ребенка 3-х летнего возраста, суд приходит к выводу, что указанная сумма является достаточной для необходимых потребностей истца и подлежит к взысканию с ответчика. В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, учитывая положение ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего иска в суд, т.е. с 27.08.2020 и до достижения их несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 3-х летнего возраста. В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб. Разъяснить ответчику право подать в Бородинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - судья А.А.Фоменко Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Александра Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-432/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-432/2020 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |