Приговор № 1-346/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-346/2023

УИД 31RS0020-01-2023-003062-54 №1-346/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 29 июня 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

защитника - адвоката Грекова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 21.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, судимого 29.10.2021 года Старороскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (по состоянию на 29.06.2023 года штраф не оплачен), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2022 года около 13 часов 40 минут в подъезде дома <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел за денежное вознаграждение у Свидетель №4 наркотическое средство -?-<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру, которые незаконно хранил при себе для личного употребления до 14 часов 00 минут 08 февраля 2022 года.

08 февраля 2022 года около 13 часов 55 минут возле <адрес> г. Старый Оскол Белгородская область ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которые в установленном законом порядке в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут при личном досмотре изъяли у него наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0<данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Мишустин А.А., адвокат Греков В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками полиции наркотики изъяты из гражданского оборота, участковым уполномоченным полиции он характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, 08.02.2022 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Суд не учитывает факты привлечения ФИО1 к административной ответственности в 2019 - 2021 годах, поскольку истки сроки, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного и его жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Судимость по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 29.10.2021 года в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Лишение свободы, ограничение свободы с учетом совокупности названных выше обстоятельств, в том числе изъятия наркотического средства из незаконного оборота, будет являться явно не справедливым и суровым наказанием не соответствующим характеру и степени общественной опасности, совершенного преступления и личности виновного.

Принимая во внимание приведенные выше в приговоре данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, характеризующегося с удовлетворительной стороны, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Назначение штрафа, лицу, который с ноября 2021 года не оплатил штраф, назначенный в виде наказания по приговору от 29.10.2021 года, по мнению суда нецелесообразно.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, при этом штраф надлежит исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, поскольку он её не нарушал.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Грекова В.А. следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественном доказательстве разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм с учетом израсходованного на исследование вещества, хранящееся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести пятьдесят часов.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, назначенное наказание в виде обязательных работ сроком двести пятьдесят часов и наказание по приговору Старосокольского городского суда Белгородской области от 29.10.2021 года по ч.1 ст.306 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Грекова В.А. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма с учетом израсходованного на исследование вещества, хранящееся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Л. Захарова