Решение № 2-88/2017 2-88/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-88/2017

Дело № 2-88/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на момент смерти проживала совместно с дочерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой её сын - ФИО3, как наследник первой очереди, получил свидетельство о праве на наследство, в то время как второй наследник первой очереди – еще один сын умершей - ФИО4 отказался от наследства, подав заявление об отказе нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти истцы обратились к нотариусу Пристенского нотариального округа Курской области и получили свидетельство о праве собственности на наследство: на 2/3 доли – ФИО6, ввиду отказа дочери ФИО8, на 1/3 долю – ФИО7

Истцы полагают, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ имеют право на принятие наследства, состоящего из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., которая принадлежала ФИО1, ввиду того, что последняя на момент смерти проживала совместно с дочерью ФИО2, а принятие наследником части наследства, означает принятие всего принадлежащего наследства.

Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных земельных долей и не передана в фонд перераспределения, а также решением суда в муниципальную собственность.

Просят признать право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, на 2/3 доли – за ФИО6, на 1/3 – за ФИО7

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО7, а также представитель истца ФИО6 - ФИО9 иск поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель истца ФИО6 – ФИО9 пояснил, что дочь умершей ФИО1 – ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако наследство умершей матери она фактически приняла, поскольку распорядилась личными вещами матери, на день смерти ФИО1 проживала в доме дочери ФИО2, так как в силу возраста и состояния здоровья нуждалась в постороннем уходе.

Представитель ответчика - администрации Котовского сельсовета в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом.

Глава администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО12 представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи со служебной занятостью.

Третьи лица ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены заранее, надлежащим образом. Третье лицо ФИО4 в направленной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия в связи с дальностью проживания, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что представитель ответчика и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113 - 118 ГПК РФ, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истцов ФИО6, ФИО7, представителя ФИО9, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> последовала смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13) усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, находящаяся в <данные изъяты>, которая согласно справке специалиста-эксперта Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не передана и числится за умершей ФИО1 (л.д.18).

В соответствии со справкой специалиста-эксперта Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> (л.д.17).

Согласно справке зам. главы администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО13, земельная доля площадью <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д.16).

Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья ГК РФ введена в действие с 01.03.2002 года.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (ст. ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Как указано в статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества должно рассматриваться как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки, выданной администрацией Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, на основании похозяственной книги №, похозяйственной книги №, похозяйственной книги №, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела состав семьи: муж ФИО5, умер, дочь ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из свидетельства о рождении ФИО2 усматривается, что её матерью является ФИО1 (л.д.78).

Согласно справке администрации Котовского сельсовета, выданной на основании похозяйственной книги №, ФИО1 постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти проживала одна (л.д.21).

В то же время в обоснование доводов о факте принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 приведены свидетели: ФИО14 и ФИО15, подтвердившие, что в юридически значимый период ФИО2, являясь дочерью умершей ФИО1, фактически приняла наследство, поскольку на протяжении пяти лет, а также на день смерти, ФИО1 проживала у неё, так как в силу преклонного возраста и состояния здоровья нуждалась в постороннем уходе, после её смерти похоронила её за свой счет, распорядилась всем её имуществом. ФИО1 работала в <данные изъяты>, где ей и была предоставлена земельная доля.

При этом суд учитывает сам факт наличия подлинника правоустанавливающего документа на наследство в виде спорной земельной доли, датированный ДД.ММ.ГГГГ, на хранении у истцов.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.69).

Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.6).

Её сын - ФИО3 – оформил наследство в нотариальном порядке, что усматривается из представленной нотариусом Пристенского нотариального округа ФИО16 заверенной копии нотариального дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя ФИО4 от причитающийся доли наследства отказался в нотариальном порядке в пользу ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Его жена ФИО6 и сын ФИО7 - истцы по настоящему делу – оформили наследство в нотариальном порядке, что усматривается из представленной нотариусом Пристенского нотариального округа ФИО16 заверенной копии нотариального дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дочь наследодателя ФИО8 от причитающийся доли наследства отказались в нотариальном порядке в пользу жены наследодателя – ФИО6 (л.д.50). Нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области выдано свидетельство праве на наследство: на 1/3 доли наследства сыну наследодателя ФИО7, на 2/3 доли наследства жене наследодателя ФИО6.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, следовательно, ФИО6 и ФИО7 имеют право наследования также земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., принадлежащей ФИО1, принятой фактически в порядке наследования её дочерью ФИО2, а после её смерти в нотариальном порядке сыном последней - ФИО3.

При этом впоследствии после смерти ФИО3 в нотариальном порядке ФИО6 вступила в наследство на 2/3 доли, а ФИО7 на 1/3 долю принадлежащего наследодателю имущества.

Из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества должно рассматриваться как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичное положение закреплено в действующей в настоящее время статье 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (действовавшего на момент открытия наследства), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, признает за истцами право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершей ФИО1

При этом суд также принимает во внимание, что представитель ответчика глава администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО12 фактически признал исковые требования ФИО6 и ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах участка: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размере 2/3 доли.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах участка: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 2 мая 2017 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева