Постановление № 5-38/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В.

при секретаре судебного заседания Юриной Е.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *********, со средне – специальным образованием, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «*********, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *********, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2020 года в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома по ********* г.Челябинске, находясь в состоянии опьянения, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.

11 февраля 2020 года старшим полицейским полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ********* составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

11 февраля 2020 года врио начальником отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску ФИО2 административный материал в отношении ФИО1 направлен в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 07.02.2020 года он узнал о смерти матери, с тех пор находился в состоянии алкогольного опьянения. 11.02.2020 года пришел к сожительнице по адресу ул. *********, за вещами, она дверь ему не открыла, в связи с чем, он, находясь в коридоре общежития, стучался в дверь квартиры сожительницы, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.02.2020 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом старшего полицейского полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ********* согласно которому, 11.02.2020 года в 18.55 часов поступило сообщение, что по ********* «посторонний». Прибыв по указанному адресу, их встретила ********* которая пояснила, что гражданин, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, долбился в двери, схватил за одежду. В подъезде был выявлен гражданин ФИО1, который был доставлен в отдел полиции для составления протокола по статье 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями *********., согласно которым, 11.02.2020 года, находясь в подъезде дома по ********* ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, долбил в двери, назойливо приставал, на замечания не реагировал;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 11.02.2020 года.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение им административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18:55 часов 11 февраля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова