Решение № 2-1099/2018 2-1099/2018 ~ М-992/2018 М-992/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1099/2018Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1099/2018 Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., при секретаре Сайфутдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2018 по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составил 400 584,05 руб., из которых 53 357,53 руб.- задолженность по процентам, 332 403,72 руб. – задолженность по основному долгу, 7 222,80 – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205,84 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Почта Банк». Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 584,05 руб. признал, о чем указал в своем письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчика, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 584,05 руб., из которых 53 357,53 руб. - задолженность по процентам, 332 403,72 руб. – задолженность по основному долгу, 7 222,80 – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205,84 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 584 (четыреста тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 05 коп., из которых 53 357 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 53 коп. - задолженность по процентам, 332 403 (триста тридцать две тысячи четыреста три) рубля 72 коп. – задолженность по основному долгу, 7 222 (семь тысяч двести двадцать два) рубля 80 коп. – задолженность по неустойкам, 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей – задолженность по комиссиям. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205 (семь тысяч двести пять) рублей 84 коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: О.В. Алексеева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Алексеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1099/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1099/2018 |