Постановление № 5-142/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-142/2019

Дело № 5-142/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Ш совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 мин. до 21 часа 00 мин. Ш, находясь в <адрес> в ходе ссоры со своей Потерпевший №1., умышленно нанес два удара кулаком по лицу последней, от чего она испытала физическую боль.

На рассмотрение дела Ш, извещенный надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласно телефонограмме, он вину признает, в содеянном раскаивается, просит ограничиться наказанием в виде штрафа, указав, что работает без официального трудоустройства.

На рассмотрение дела потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.

В силу ст. 25.1 ч. 3 и ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и обязательные работы, предусмотренных, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учетом указанных разъяснений, учитывая, что Ш, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, принимая во внимание возможность назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагаю, что рассмотрение настоящего дела возможно без обязательного участия Ш

Исследовав письменные материалы дела, удовлетворив ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела в его отсутствии, прихожу к следующему.

Виновность Ш в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- заявление потерпевшей Потерпевший №1 начальнику ОМВД России по <адрес>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- письменными объяснениями Ш, Потерпевший №1 ФИО1, ФИО2, ФИО3

- сообщением ГБУЗ <данные изъяты> о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ за оказанием медицинской помощи по факту получения противоправных травм потерпевшая не обращалась.

Действия Ш подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ш и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ Ш разъяснены. Событие правонарушения и сведения о Ш, как лице, совершившим правонарушение, исследованы полно. С протоколом Ш ознакомлен, согласен, удостоверил, изложенные в нём обстоятельства, своей подписью.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ш в совершении вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что Ш не работает, не женат, учащийся <данные изъяты>, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ш, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ш, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение, личность Ш, позицию потерпевшей, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 90294219060.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин