Приговор № 1-69/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-69/2026Киреевский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2026 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Воротниковой Е.В., при секретаре Малашенко Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О., подсудимого ФИО12, защитника - адвоката Акимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО12, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО12, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 13.04.2011 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области вынесено решение по гражданскому делу №, согласно которому в пользу ФИО11. с ФИО13 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2011 до совершеннолетия ребенка. 27.09.2012 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области вынесено определение об изменении порядка взыскания алиментов на основании судебного приказа, вынесенного по гражданскому делу № от 13.04.2011, заменена фамилия взыскателя с «ФИО4» на «ФИО8». ФИО13 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 19.07.2013 возбуждено исполнительное производство. Согласно записи № от 12.11.2021 отдела ЗАГС, ФИО13 сменил фамилию на Тесларь. Согласно свидетельству о перемене имени от 27.08.2025 I-БО № отдела ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию и отчество на ФИО2. ФИО12, являясь родителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 08.10.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 20.10.2025. ФИО12 административное наказание отбыл 30.11.2025 в «Киреевском ЦТК». ФИО12, в нарушение решения суда, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 20.10.2025 по 31.12.2025 включительно, то есть в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, иных мер к получению дохода для выплаты алиментов и образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимал, то есть, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание, при этом указанное деяние совершено им неоднократно, алименты за период с 20.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 13 521 рубль 97 копеек не уплачивал в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее их не выплачивал с 01.01.2026 по дату возбуждения уголовного дела до 04.03.2026, алименты за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумме 34 931 рубль 75 копеек не уплачивал в период с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее их не выплачивал с 01.02.2026 по дату возбуждения уголовного дела до 04.03.2026, алименты за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 34 931 рубль 75 копеек не уплачивал в период с 01.01.2026 по 28.02.2026 и далее их не выплачивал с 01.03.2026 по дату возбуждения уголовного дела до 04.03.2026. В результате неуплаты ФИО12 без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в пользу ФИО7 в период с 20.10.2025 по 31.12.2025 (включительно) за ФИО12 образовалась задолженность в сумме 83 385 рублей 47 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 694 649 рублей 57 копеек. В результате неуплаты ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании оглашены показания ФИО12, данные в ходе дознания, подтвержденные им в судебном заседании, из которых следует, что в 2008 году он заключил брак с ФИО5, после брака она взяла его фамилию и стала «Агафонова». В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2011 года они перестали проживать совместно с ФИО14, дочь осталась проживать со своей матерью. В 2011 году ФИО14 подала заявление в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа № от 13.04.2011 он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части его заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО14, а так как его бывшая супруга вышла замуж и сменила фамилию на «ФИО8», то ФИО7 Он алименты выплачивал периодически, в связи с чем, 26.11.2020 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. 20.07.2022 он осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам, которые заменили лишением свободы. 08.05.2024 он освободился из колонии-поселения п.Бородинский. В колонии он не работал, так как срок отбытия наказания был небольшой. С ребенком он не общается и материально не помогает, алименты не выплачивает. Он лишен родительских прав в отношении дочери, она сменила фамилию и отчество, в связи с чем, он не будет платить алименты на ее содержание. 08.10.2025 в отношении него вновь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое он отбыл 30.11.2025 в «Киреевском ЦТК». С 20.10.2025 по настоящее время он с ребенком не общается и материально не помогает, алименты не выплачивает, задолженность по алиментам не погашает. Он подрабатывает неофициально, но данных средств на уплату алиментов ему не хватает. В Центр занятости населения г.Киреевска в целях поиска работы он не обращался. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ограничений в трудоспособности нет. Ему известно, что задолженность по алиментам для неработающих граждан рассчитывается исходя из размера среднероссийской заработной платы. С суммой задолженности он ознакомлен и согласен. Свою вину свою в том, что не выплачивает алименты, признает, раскаивается и обязуется выплачивать алименты, долг по алиментам как только официально трудоустроится (т.1 л.д.140-143). Суд полагает, что вина ФИО12 в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является дочерью ФИО7 и ФИО12 Ей известно, что ФИО12 09.09.2024 на основании заочного решения Киреевского районного суда Тульской области лишен родительских прав в отношении нее. С ним она не общается, ей материальной помощи он не оказывает, вещей, подарков не передает, жизнью и здоровьем ее не интересуется, в ее воспитании никакого участия не принимает. О том, что он не выплачивает алименты и имеет большой долг по алиментам, ей известно. ФИО12 никаких денежных средств ей не передавал и не переводил (т.1 л.д.109-111). Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с ФИО13 она заключила брак в 2008 году, в браке у них родилась дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2011 года они перестали проживать совместно с ФИО13, она подала на алименты на содержание дочери, так как он добровольно не помогал. В 2012 году они развелись. На основании судебного приказа № от 13.04.2011, выданного мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области, ФИО13 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части его заработка, ежемесячно в ее пользу. О том, что ФИО13 обязан выплачивать алименты, ему известно. 27.09.2012 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области вынесено определение об изменении порядка взыскания алиментов на основании указанного судебного приказа, заменена фамилия взыскателя с «ФИО4» на «ФИО2», так как она вышла замуж и сменила фамилию. ФИО13 в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 19.07.2013 возбуждено исполнительное производство. В ноябре 2022 года ей стало известно, что ФИО13 сменил фамилию на Тесларь. Она получила новое свидетельство о рождении на дочь, так как ее отец сменил фамилию. 09.09.2024 на основании заочного решения Киреевского районного суда Тульской области ФИО12 лишен родительских прав в отношении ФИО9. Она поменяла фамилию и отчество дочери, согласно свидетельству о перемене имени от 27.08.2025, дочь сменила фамилию и отчество на ФИО2. Алименты ФИО12 платил не регулярно, за что вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. ФИО12 отбывал наказание в колонии-поселении в п.Бородинский. После освобождения из колонии он алименты не выплачивал и 08.10.2025 в отношении него снова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ему назначено наказание в виде обязательных работ. Отбыл ли он административное наказание ей не известно. С 20.10.2025 ФИО12 материальной помощи ребенку не оказывает, вещей, подарков не передает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, в ее воспитании никакого участия не принимает, алименты и долг по алиментам не выплачивает, видеться с ребенком не желает. Никаких попыток погасить задолженность по алиментам он не предпринимает. Ей известно, что задолженность по алиментам для неработающих граждан рассчитывается исходя из размера среднероссийской заработной платы и ему ведется расчет по среднероссийской заработной плате. С суммой задолженности она ознакомлена и согласна (т.1 л.д.106-108). Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области, в котором на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 19.07.2013 на основании судебного приказа № от 13.04.2011, выданного мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области, согласно которому ФИО13 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО14 27.09.2012 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского района Тульской области вынесено определение об изменении порядка взыскания алиментов на основании указанного судебного приказа, заменена фамилия взыскателя с «ФИО4» на «ФИО2». Согласно записи отдела ЗАГС от 12.11.2021, ФИО13 сменил фамилию на Тесларь. Согласно свидетельству о перемене имени от 27.08.2025 отдела ЗАГС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию и отчество на ФИО2. ФИО12, являясь родителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 08.10.2025 ФИО12 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое он отбыл 30.11.2025 в «Киреевском ЦТК». ФИО12, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 20.10.2025 по 31.12.2025, без уважительных причин, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, иных мер к получению дохода для выплаты алиментов и образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимал. Алименты за период с 20.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 13 521 рубль 97 копеек, с 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумме 34 931 рубль 75 копеек, с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 34 931 рубль 75 копеек ФИО12 не уплачивал до даты возбуждения уголовного дела до 04.03.2026. В результате неуплаты ФИО12 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в пользу ФИО7 в период с 20.10.2025 по 31.12.2025 за ним образовалась задолженность в сумме 83 385 рублей 47 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 694 649 рублей 57 копеек. В связи с этим, ею выставлены рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.127-129). Кроме того, вина ФИО12 подтверждается следующими доказательствами. Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области по гражданскому делу № от 13.04.2011, согласно которому взысканы в пользу ФИО10. с ФИО13 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2011 до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.26). Копией определения мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 27.09.2012 об изменении порядка взыскания алиментов на основании вышеназванного судебного приказа, согласно которому произведена замена фамилии взыскателя с «ФИО4» на «ФИО2» (т.1 л.д.27-28). Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства № от 19.07.2013, согласно которому на основании судебного приказа № от 13.04.2011, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО13 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.29-30). Копией записи акта № от 12.11.2021 отдела ЗАГС, согласно которой ФИО13 сменил фамилию на Тесларь (т.1 л.д.165). Копией заочного решения Киреевского районного суда Тульской области от 09.09.2024, согласно которому ФИО12 лишен родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.38-44). Копией свидетельства о перемене имени от 27.08.2025 № № отдела ЗАГС, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию и отчество на ФИО2 (т.1 л.д.126). Копией протокола об административном правонарушении от 08.10.2025 №, составленного в отношении ФИО12 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.45-47). Копией постановления мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 08.10.2025, вступившим в законную силу 20.10.2025, согласно которому ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Наказание отбыто 30.11.2025 в «Киреевском ЦТК» (т.1 л.д.50-54, 87-88). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 04.03.2026, согласно которому ФИО12 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в пользу ФИО7 в период с 20.10.2025 по 31.12.2025 (включительно) в сумме 83 385 рублей 47 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 694 649 рублей 57 копеек (т.1 л.д.23). Копией свидетельства о рождении № №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области от 21.07.2017, согласно которому отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан ФИО13 (т.1 л.д.124). Копией свидетельства о рождении № №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район от 12.11.2021, согласно которому отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записан ФИО12 (т.1 л.д.125). Копией справки из ГУ ТО «Центр занятости населения г.Киреевска» № от 10.03.2026, из которой следует, что ФИО12 в период с 08.10.2025 по 10.03.2026 не состоял на учете в качестве безработного (т.1 л.д.182). Суд считает, что вина подсудимого ФИО12 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании доказательств. Суд признает показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, ее законного представителя ФИО7, свидетеля ФИО6, данные в ходе дознания, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено. Письменным доказательствам по делу суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимыми, собраны с соблюдением требований закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Показания подсудимого ФИО12 об обстоятельствах совершенного преступления, данные в ходе дознания, суд также признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами и объективно подтверждаются ими. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО12 в совершении инкриминируемого преступления. В судебном заседании установлено, что ФИО12, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда, в период с 20.10.2025 по 31.12.2025 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда ежемесячно не перечислял, материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывал, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО12 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно заключению комиссии экспертов № от 11.03.2026, ФИО12 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, <данные изъяты>. Однако степень выраженности указанных изменений не столь значительна и не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО12 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.153-155). Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного ФИО12 преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. Подсудимый ФИО12 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; в ОМВД России по Киреевскому району и в администрацию муниципального образования Приупское Киреевского района жалоб на его поведение не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО12 и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде принудительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимому ФИО12 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Возложить на осужденного ФИО12 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Разъяснить осужденному ФИО12, что в случае уклонения от получения указанного предписания (в том числе в случае неявки за его получением) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск с последующим задержанием на срок до 48 часов, который по решению суда может быть продлен до 30 суток, с последующей заменой принудительных работ лишением свободы. Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 11.06.2026 Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее) |