Постановление № 5-433/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-433/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Пожидаев В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Определением ФИО1 МВД России по городу Кисловодску капитаном полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместного с Минераловодской таможней и прокуратурой <адрес> проверки был установлен факт продажи гражданкой ФИО3 текстильных товаров, имеющие признаки контрофактности в торговом павильоне на территории МУП «Центральный рынок»

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, просила строго не наказывать.

ФИО1 МВД России по городу Кисловодску ФИО5 протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, пояснил, что он составлен в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КРФоАП, предусматривающей ответственность за незаконное использование товарного знака.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО3 ФИО1 ОМВД России по городу Кисловодску ФИО5, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес> в торговом павильоне № выявлен факт использования товарного знака «adidas» без оформления лицензионного договора на право использования данного товарного знака с правообладателем гражданкой ФИО3

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом старшего ФИО1 ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, договором субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей; накладной; актом приема-передачи.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Власта- Консалдинг» усматривается, что указанная организация представляет интересы компании «Адидас СГ» по защите объектов интеллектуальной собственности. Правообладателем с гражданкой ФИО3 никаких соглашений по поводу использования данных товарных знаков по изъятой продукции не заключалось.

Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.10, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (ФИО1 МВД России по <адрес>, л/с <***>) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001 Номер расчетного счета 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18№, Наименование платежа Административный штраф суда,Номер ОКТМО 07715000001 УИН 18№ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

№. конфисковать и уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Пожидаев