Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-359/2017

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-359/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан

в составе председательствующего судьи Омарова Р.О.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» ФИО10, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском о включении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, в состав наследства оставшегося после смерти матери ФИО3.

В обоснование заявленного требования истица указала, что 12 апреля умерла ее мать ФИО4. После ее смерти, заявитель, как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом отказано ей в совершении указанного нотариального действия в виду того, что право собственности на недвижимое имущество, входящее в наследство не зарегистрировано в органах регистрации прав. Постановлением администрации ГО «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 34,4 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, была передана безвозмездно в собственность ее матери. также между МКУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>» и матерью истицы заключен договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за №. однако при жизни мать истицы не успела зарегистрировать переход права собственности на квартиру, поскольку спустя 2 недели после заключения договора умерла.

В судебном заседании истица ФИО2 доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>» ФИО10, в удовлетворении заявленных требований не возражала, признав исковые требования ФИО2.

Выслушав доводы истицу, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как усматривается из свидетельства о заключении брака ФИО5, с ФИО6, а также свидетельства о рождении ФИО5, матерью истицы является ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО3 открылось наследство.

Как усматривается из постановления администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № о передаче квартиры в собственность ФИО3 и договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МКУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>» и ФИО3, последняя является собственником квартиры расположенной по адресу: РД, <адрес>.

В связи с отсутствием регистрации права собственности на указанную выше квартиру, нотариусом Кизлярского нотариального округа ФИО8 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследственного имущества могла быть включена и переданная безвозмездно в собственность наследодателя квартира, при условии регистрации правообладателем своих прав.

Принимая во внимание, что факт открытия наследства ФИО3 и принадлежность ей квартиры расположенной по адресу: РД, <адрес>, достоверно установлен, судом принято признание иска ответчиком, требование наследника ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1111,1112, ГК РФ, ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить квартиру общей площадью 34,4 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес>, в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ связи со смертью ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд.

Судья: Омаров Р.О.



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО Г. Кизляр (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Рамазан Омарович (судья) (подробнее)