Постановление № 5-81/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-81/2018

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело 5-81/2018

29RS0020-01-2018-000622-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

адрес: <...>)

22 ноября 2018 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <...> в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2018 года, в период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин., на <...> км автодороги, подъезд к <адрес> от автодороги сообщением <...>-<...>-<...> на территории Пинежского района Архангельской области, ФИО4, управляя автомашиной ЛАДА- 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <...>, при движении в направлении <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 9.1, 9.4 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил с учетом дорожных и метеорологических условий, при этом въезжал в левый поворот дороги, двигался по полосе дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, занимал левую половину дороги, в результате чего произошло лобовое столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной Хонда HR-V, государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО1. В результате нарушения ФИО4 требований ПДД РФ, пассажир автомашины ЛАДА- 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения в виде <...>, которые в соответствии с заключением эксперта №*** от 04.09.2018 оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что двигался по полосе встречного движения и допустил ДТП вследствие ненадлежащего содержания дороги, на которой имелись выбоины и плохая видимость из-за кустов на обочине.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО4, загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, просит не наказывать строго, не лишать водительских прав, ограничиться минимальным штрафом.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом об административном правонарушении №*** от 06.11.2018 (л.д.5); рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Архангельской области (л.д.7,8,9,12,13), врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району (л.д. 14-15), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19), письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д. 21, 24, 34, 35), заключением эксперта №*** от 04.09.2018 (л.д.54-55).

Согласно заключению эксперта №*** от 04.09.2018, с учетом обстоятельств дела, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выявлена <...>. Данная травма образовалась за 0-3 суток до момента обращения его за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» 07.07.2018 от множественных воздействий твердого тупого предмета (предметов), которая привела к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трёх недель, и оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО4 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось ФИО4 и ФИО2, что именно ФИО4 07 июля 2018 года, в период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., на 2 км автодороги подъезд к <адрес> от автодороги сообщением <...>-<...>-<...> на территории Пинежского района Архангельской области, ФИО4, управляя автомашиной ЛАДА- 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <...>, при движении в направлении <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 9.1, 9.4 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил с учетом дорожных и метеорологических условий, при этом въезжал в левый поворот дороги, двигался по полосе дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, занимал левую половину дороги, в результате чего произошло лобовое столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной Хонда HR-V, государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО1. В результате нарушения ФИО4 требований ПДД РФ, пассажир автомашины ЛАДА- 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения в виде <...>, которые в соответствии с заключением эксперта №*** от 04.09.2018 оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное устранение причиненного вреда, наличие ненадлежащих дорожных условий.

Предусмотренных 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Архангельской области; ИНН <***>; расчетный счет № <***> в Отделение Архангельск; БИК 041117001; КПП 290101001; КБК 188 11630020016000140; ОКТМО 11648408; УИН: 18810429180820001394.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е. А. Першина



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ