Приговор № 1-350/2023 1-9/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-350/2023Новомосковский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2024 года г. Новомосковск Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Королева С.И., при секретаре Красникове Д.С., с участием: государственных обвинителей Бубениной Л.Ф., Бушиной Е.А., подсудимого ФИО8, защитника адвоката Асеева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 29.09.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ФИО8 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах. 28.09.2023 в период с 21 часа 23 минут до 22 часов 20 минут ФИО8 совместно со своим сыном Свидетель №5 и их знакомой Свидетель №4 прибыли к гаражам, расположенным на участке местности на расстоянии 43,2 м в северном направлении от дома № 22 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области и в 18,5 м в западном направлении от <...>. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, где находились Свидетель №1, ФИО5, ФИО6 В указанное время в указанном месте между вышеперечисленными лицами произошел конфликт, вызванный ранее возникшей ссорой между Свидетель №5 и ФИО5 В ходе конфликта у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 23 минут до 22 часов 20 минут, ФИО8 находясь на участке местности вблизи гаражей, расположенных на расстоянии 43,2 м в северном направлении от дома № 22 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области и в 18,5 м в западном направлении от <...>. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6 и, желая этого, вооружился имевшимся при нем промышленно изготовленным гладкоствольным самозарядным карабином модели <данные изъяты> № калибра. <данные изъяты> и произвел из него один выстрел в ФИО6, стоявшего напротив него, попав ФИО6 в область живота. Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО6 проникающее, слепое, огнестрельное, дробовое ранение живота с локализацией входной раны на переднебоковой поверхности брюшной стенки слева с повреждением органов брюшной полости (печени, правой почки, тонкого кишечника и брыжейки, аорты), которое повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеет прямую причинную связь с наступлением смерти. С полученными повреждениями ФИО6 был госпитализирован с места происшествия в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница», где 29.09.2023 в 00 часов 10 минут скончался от огнестрельного дробового ранения живота, осложнившегося кровопотерей. Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступления признал частично и пояснил суду, что 28.09.2023 примерно в 19-20 часов ему позвонил его сын Свидетель №5 и сообщил, что у него в мкр. Сокольники г. Новомосковска Тульской области произошел конфликт с незнакомыми парнями, которые требовали у него автомобиль, чтобы покататься. При этом Свидетель №5 сообщил, что скрылся от незнакомых парней, через запасной ход в магазине. Он сказал сыну, что приедет к нему и что нужно найти данных парней и поговорить с ними. Для себя он решил испугать этих парней, а поэтому взял с собой охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, которое хранится у него дома, и на которое у него есть разрешение. Указанное ружье, которое по внешнему виду похоже на автомат <данные изъяты> и снаряжено магазином с пятью патронами, он завернул в кофту и положил в пакет. После чего на такси он приехал в мкр. Северо-Задонск г. Донской Тульской области, где его ожидал Свидетель №5 Затем он и Свидетель №5 на автомобиле последнего приехали в мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области к Свидетель №4, которая показала, где находятся парни, с которым у Свидетель №5 произошел конфликт. 28.09.2023 примерно в 21 час 30 минут они втроем подъехали к гаражам на ул. Шахтерской мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, где стояли около 4-6 человек. Он достал ружье <данные изъяты> из пакета, откинул в боевой положение приклад, передернул затвор ружья, заслав патрон в патронник и вышел из автомобиля. Ружье у него висело на плече на ремне, ствол был направлен в сторону парней. При этом правой рукой он держал ружье за рукоятку, а указательный палец был на спусковом крючке. Таким образом, он был готов выстрелить в любой момент. Он стал кричать в адрес парней, выясняя, что им надо от Свидетель №5 Кто-то из парней сказал, что они хотели покататься на машине его сына. Никто из парней ему не угрожал, никаких предметов в руках у парней он не видел. Затем на него набросились два парня, которые схватились за ружье, пытаясь выхватить ружье у него из рук, но он не отдавал его им. В ходе борьбы его повалили на землю. Никаких выстрелов он не слышал. В какой-то момент у него отнял ружье его сын Свидетель №5, который взяв ружье, выстрел из него один или два раза вверх и крикнул, чтобы все успокоились. После этого он, Свидетель №5 и Свидетель №4 сели в автомобиль и уехали. По дороге Свидетель №5 рассказал ему, что возле гаража был ранен один из парней. Он не слышал и не помнит, как произошел выстрел, умышленно он ни в кого не стрелял. Помимо частичного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшей ФИО7 данными на предварительном следствии о том, что последний раз она видела своего сына ФИО6 в конце сентября 2023 года. 30 сентября 2023 года или 1 октября 2023 года к ней приходили ее родственники и сообщили о смерти сына. Впоследствии ей стало известно, что ФИО6 застрелил неизвестный ей ФИО8 из ружья в мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области. ( т.1 л.д.45-47) - показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившего суду о том, что 28.09.2023 года он, ФИО5, ФИО6, Свидетель №6 и Свидетель №3 находились в гараже, расположенном недалеко от дома № 35 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, где распивали спиртное. Примерно в 21 час 45 минут 28.09.2023, когда все стояли на улице у гаража, собираясь идти домой, к гаражу подъехал автомобиль марки «Додж» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, из которого вышли ранее ему незнакомые Свидетель №5, ФИО8, а также Свидетель №4, которую он знает как жительницу мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области. В руках у ФИО8, было оружие похожее на автомат <данные изъяты>, а у Свидетель №<***> крестообразный баллонный ключ. ФИО8, держа в руках автомат, стал кричать, что всех перестреляет, после чего передернул затвор оружия и направил оружие в их сторону. ФИО5 в ответ крикнул, что сейчас позвонит своим друзьями и тогда здесь будет стрельба. В этот момент он увидел, что ФИО8 произвел выстрел в их сторону, но попал тот в кого-либо или нет, он не видел. В момент выстрела он и ФИО6 были от ФИО8 на расстоянии не более 1,5 метров. После произведенного выстрела, он попытался отобрать оружие у ФИО8, схватился за дуло автомата, пытаясь вырвать оружие у ФИО8 Однако у него это не получалось и он повалил ФИО8 на землю. Пытаясь вырвать оружие у ФИО8, он почувствовал резкую боль в спине и понял, что его ударил Свидетель №5 После этого Свидетель №5, выхватил оружие у ФИО8 и стал стрелять из автомата вверх, крича при этом, чтобы все успокоились. После чего Свидетель №5 и Свидетель №4 подняли с земли ФИО8, сели в свой автомобиль и уехали. Увидев, что около гаража лежит и не шевелится ФИО6, он подошел к нему и обнаружил, что у ФИО6 на животе огнестрельная рана, из которой идет кровь. Он вызвал скорую медицинскую помощь. В это время Свидетель №3 сообщила ему, что ФИО5 лежит на дороге. Он увидел, что примерно в 20 метрах от гаража на асфальте проезжей части лежит ФИО5 Подойдя к ФИО5, который был без сознания, он увидел, что лицо и голова ФИО5 были в крови. - протоколом предъявления лица для опознания от 18.10.2023, согласно которому Свидетель №1 опознал ФИО8, который 28.09.2023 находясь у гаража расположенного у <...>. Сокольники г. Новомосковск Тульской области выстрелил в ФИО6 из автомата. (т. 1 л.д. 69-73) - протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от 14.11.2023, из которого следует, что Свидетель №1 полностью подтвердил свои показания. А также на месте совершения преступления, руководя действиями статистов, принимавших участие в данном следственном действии, используя предмет имитирующий оружие, воспроизвел обстоятельства совершенного преступления, а именно свои действия, а также действия ФИО8, ФИО6, ФИО5 Он продемонстрировал как ФИО8, держа оружие в руках, направленное в сторону него, ФИО6 и ФИО5, приблизился к ним и произвел выстрел в их сторону. Свидетель №1 пояснил, что после произведенного выстрела, он попытался отобрать оружие у ФИО8, схватился за дуло автомата, пытаясь вырвать оружие у ФИО8 Однако у него это не получалось и он повалил ФИО8 на землю. Пытаясь вырвать оружие у ФИО8, он почувствовал резкую боль в спине и понял, что его ударил Свидетель №5 После этого Свидетель №5, выхватил оружие у ФИО8 и произвел несколько выстрелов вверх. Далее Свидетель №1 продемонстрировал при помощи манекена, где им был обнаружен ФИО6, а именно лежащим на тротуаре рядом с воротами гаража. При этом у ФИО6 на животе была огнестрельная рана. (т. 1 л.д. 78-87) - протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО8 от 23.11.2023, в ходе которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания и изобличил ФИО8 в совершенном преступлении. (т. 2 л.д. 197-202) - показаниями свидетеля ФИО5 пояснившего суду о том, что 28.09.2023 около 20 часов 10 минут он на своем автомобиле ВАЗ 2110 черного цвета государственный регистрационный номер <данные изъяты> совместно с ФИО6 приехали на автостанцию мкр. Сокольники г. Новомосковска Тульской области, где он припарковал свой автомобиль на стоянке магазина «Магнит» рядом с автомобилем «Додж Чарджер» черного цвета, из которого вышел ранее незнакомый ему Свидетель №5 Он стал разговаривать с Свидетель №5 об автомобиле «Додж Чарджер» и попросил Свидетель №5 прокатить на этом автомобиле. Свидетель №5 сказал, что ему нужно сходить в магазин, после чего прокатит его на своем автомобиле. Он остался ждать Свидетель №5, но тот из магазина не выходил. Не дождавшись Свидетель №5, он с ФИО6 купили спиртное и приехали в гараж, который расположен недалеко от <адрес> мкр. Сокольники <адрес>, где их ожидал Свидетель №1 В гараже они стали распивать спиртное. Чуть позднее к ним в гараж пришли Свидетель №6 и Свидетель №3 Примерно в 21 час 45 минут 28.09.2023, когда все стояли на улице у гаража, собираясь уходить, к гаражу подъехал автомобиль марки «Додж», из-за руля которого вышел Свидетель №5, с которым он ранее разговаривал на автостанции мкр. Сокольники. У Свидетель №5 в правой руке был крестообразный баллонный ключ. Также из автомобиля вышли Свидетель №4, которую он знает как жительницу мкр. Сокольники и ранее незнакомый ему ФИО8, у которого в руках было оружие похожее на автомат <данные изъяты>. ФИО8, держа в руках автомат, стал кричать, что всех перестреляет, после чего передернул затвор оружия и направил оружие в их сторону. Он в ответ крикнул, что сейчас позвонит своим друзьями и тогда здесь будет стрельба. В этот момент он увидел, что ФИО8 произвел один выстрел в сторону ФИО6, который находился на расстоянии не более 1,5 метров от ФИО8 До выстрела на ФИО8 никто не нападал. После произведенного выстрела, Свидетель №1 схватился за дуло автомата, пытаясь вырвать оружие у ФИО8, при этом в ходе борьбы ФИО8 и Свидетель №1 упали на землю. Сразу же после этого Свидетель №5, держа в руке баллонный ключ, подскочил к Свидетель №1, находящемуся сверху ФИО8 и нанес баллонным ключом, Свидетель №1 по спине не менее 2-х ударов. Он оттащил Свидетель №5 от Свидетель №1 После этого Свидетель №5, преследуя его, нанес ему баллонным ключом один удар по голове слева. От полученного удара он упал на асфальт и почувствовал, что ему было нанесено еще 2 удара баллонным ключом. После этих ударов он потерял сознание. Кроме этого ФИО5 пояснил, что на предварительном следствии ему был предъявлен для просмотра DVD-R диск с видеозаписями. На первой видеозаписи имеется изображение автостанции мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области со стороны магазина «Магнит», который расположен по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 6 Б. На указанной видеозаписи видно, что к магазин «Магнит» подъезжает на своем автомобиле Свидетель №5, а следом за ним подъехал он на своем автомобиле ВАЗ 2110 гос. номер <данные изъяты>. Выйдя из машины, он подошел к Свидетель №5 Они поговорили, после чего Свидетель №5 ушел в магазин, а он немного подождав того, сел в автомобиль и уехал. В его автомобиле на переднем пассажирском сиденье был ФИО6, который из автомобиля не выходил. На второй видеозаписи изображен задний двор магазина «Магнит». (т.1 л.д. 88-92, 100-104) - протоколом предъявления лица для опознания от 18.10.2023, согласно которому ФИО5 опознал ФИО8, который 28.09.2023 находясь у гаража расположенного у <...>. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, выстрелил в ФИО6 из автомата. (т. 1 л.д. 95-99) - протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО5 от 14.11.2023, из которого следует, что ФИО5 полностью подтвердил свои показания. А также на месте совершения преступления, руководя действиями статистов, принимавших участие в данном следственном действии, используя предмет имитирующий оружие, воспроизвел обстоятельства совершенного преступления, а именно свои действия, а также действия ФИО8, ФИО6, Свидетель №1 Он продемонстрировал как ФИО8, держа оружие в руках, направленное в сторону него, ФИО6 и Свидетель №1, приблизился к ним и произвел выстрел в их сторону. ФИО5 пояснил, что после произведенного выстрела, Свидетель №1 попытался отобрать оружие у ФИО8, схватился за дуло автомата, пытаясь вырвать оружие у ФИО8 Однако у Свидетель №1 это не получалось и Свидетель №1 повалил ФИО8 на землю. В этот момент к Свидетель №1 подбежал Свидетель №5 и баллонным ключом нанес Свидетель №1 два удара в область спины. Затем ФИО5 продемонстрировал при помощи манекена и предмета имитирующего баллонный ключ, каким образом Свидетель №5 нанес ему удар баллонным ключом по лицу слева. (т.1 л.д 105-117) - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО8 от 23.11.2023, в ходе которой, ФИО5 подтвердил ранее данные им показания и изобличил ФИО8 в совершенном преступлении. (т.2 л.д 203-208) - показаниями свидетеля Свидетель №3 пояснившей суду о том, что 28.09.2023 примерно в 21 час 30 минут она пришла в гараж, который расположен недалеко от дома № 35 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, где находились ФИО6, ФИО1, Свидетель №1 и ФИО5 Примерно в 21 час 45 минут 28.09.2023, когда все ребята стояли на улице, к гаражу подъехал автомобиль марки «Додж». Из гаража, ворота которого были открыты, ей было видно, что из-за руля автомобиля вышел ранее незнакомый ей Свидетель №5, у которого в правой руке был крестообразный баллонный ключ. По голосам она слышала, что из автомобиля вышел кто-то еще, но кто это был, ей не было видно. Затем она услышала звук выстрела и сразу же выбежала на улицу. Выйдя из гаража, она увидела, что Свидетель №1 пытается вырвать у ранее незнакомого ей ФИО8 оружие, которое было похоже на автомат <данные изъяты>. Также она увидела, что Свидетель №5, преследуя ФИО5, ударил того баллонным ключом по голове. От удара ФИО5 упал на асфальт и Свидетель №5 нанес ФИО5 еще несколько ударов баллонным ключом. Затем Свидетель №5 подойдя к ФИО8 вырвал у того автомат из рук и произвел вверх несколько выстрелов. После этого, Свидетель №5, ФИО8 и Свидетель №4 уехали. Она увидела, что около ворот гаража на тротуаре без движений лежит ФИО6, которому Свидетель №1 пытался оказать помощь. Кроме этого, она сообщила Свидетель №1, что на дороге лежит ФИО5 (т.1 л.д. 118-122, 125-127) - показаниями свидетеля ФИО2 ( Свидетель №4) пояснившей суду, что 28.09.2023 примерно в 20 часов 30 минут, ей позвонил Свидетель №5 и сообщил, что у него возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 6В произошел конфликт с незнакомыми парнями, По описанию парней, она узнала ранее знакомого ей ФИО5, о чем сказала Свидетель №5 После этого 28.09.2023 примерно в 21 час 50 минуты, к ней приехал Свидетель №5 со своим отцом ФИО8 и попросил показать местонахождение ФИО5 На автомобиле Свидетель №5 28.09.2023 примерно в 21 час 55 минут они приехали по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 35, где находится гараж, в котором ФИО5 часто собирается с друзьями. Около гаража стояли ФИО5, ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №6 Она, Свидетель №5 и ФИО8 вышли из автомобиля, после чего Свидетель №5 стал выяснять у ФИО5, что тот от него хочет. В этот момент ФИО8 взял из автомобиля винтовку и направил ствол винтовки в сторону парней. ФИО6, находясь около ворот гаража, сняв куртку, направился в сторону ФИО8 и на расстоянии полтора метра ФИО8 произвел выстрел из своей винтовки в ФИО6, от чего тот сразу упал на землю. После произведенного выстрела, Свидетель №1 и Свидетель №6, набросились на ФИО8, начали его бить, повалив на землю, пытались забрать у ФИО8 оружие, но тот не отдавал его. В этом момент на помощь к ФИО8 подбежал Свидетель №5, который взял из автомобиля гаечный ключ в виде креста, и начал защищать отца. После чего между ФИО5 и Свидетель №5 завязалась драка. Чуть позже она увидела, что ФИО5 лежит недалеко от гаража и не шевелится. Затем Свидетель №5 подбежал к своему отцу и, выхватив у него винтовку, произвел два выстрела вверх. Все успокоились. Она, Свидетель №5 и ФИО8 сели в автомобиль и уехали. - показаниями свидетеля Свидетель №5 пояснившего суду о том, что 28.09.2023 примерно в 20 часов 30 минут, он приехал к магазину «Магнит» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтёрская, д. 6-в на своем автомобиле марки «Додж» государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Рядом с ним припарковался автомобиль марки «ВАЗ 2112» из, которой вышел ранее ему незнакомый ФИО5 и еще несколько парней. ФИО5 подошел к нему и в грубой форме стал с ним общаться, требуя прокатиться на автомобиле. Испугавшись, он зашел в магазин «Магнит», где попросил сотрудника магазина открыть ему аварийный выход, через который он вышел из магазина. На парковке никого не было и он уехал в мкр. Северо-Задонска г. Донской за своим отцом ФИО8, которому он позвонил и попросил помочь ему в конфликтной ситуации. 28.09.2023 примерно в 21 час 30 минут он забрал своего отца ФИО8 и они поехали в мкр. Сокольники г. Новомосковска к Свидетель №4, которая знала, где мог находиться ФИО5 Встретившись с Свидетель №4, он, ФИО8 и Свидетель №4, примерно в 21 час 45 минут 28.09.2023 приехали к гаражам расположенным рядом с домом № 35 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковска Тульской области. Около одного из гаражей стоял припаркованный автомобиль, который ранее подъезжал к нему около магазина «Магнит». Он посигналил и из гаража вышли около 5 человек, среди которых был ФИО5 Он вышел из машины и между ним и ФИО5 начался словестный конфликт. В этот момент он услышал звук выстрела, после которого увидел, что на ФИО8, у которого в руках было ружье, набросились два парня и стали бить его отца, повалив на землю. Он взял в автомобиле баллонный ключ и стал защищать отца, у которого в руках было ружье. Он вырвал ружье из рук ФИО8 и произвел несколько выстрелов вверх, при этом крикнул, чтобы все успокоились. После чего он, Свидетель №4 и ФИО8 сели в автомобиль и уехали. - показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии о том, что 28.09.2023 года он, ФИО5, ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №3 находились в гараже, расположенном недалеко от дома № 35 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, где распивали спиртное. Примерно в 22 часа 00 минут 28.09.2023 он находился в гараже и слушал музыку, а ребята стояли на улице. Он заметил, что с улицы в гараж забежал ФИО5, взял свой телефон и выбежал на улицу. Он также вышел на улицу и увидел лежащего около гаража ФИО6, который держался руками за живот. На расстоянии 1-1,5 метров от ФИО6, лежа на земле, боролись Свидетель №1 и ранее незнакомый ему ФИО8, при этом Свидетель №1, пытался отнять у ФИО8 оружие, которое по внешнему виду было похоже на автомат «Калашникова». В это время к ФИО8 подбежал ранее ему незнакомый Свидетель №5, который забрал оружие у ФИО8 и произвел 2 или 3 выстрела вверх. Когда Свидетель №5 начал стрелять, то он, испугавшись, убежал с места конфликта. Во время борьбы между ФИО8 и Свидетель №1, ни каких выстрелов не было. (т.1 л.д. 146-149, 153-155) - показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, из которых следует, что в ОМВД России по г. Новомосковску поступило сообщение о том, что 28.09.2023 в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» доставлен ФИО6 с огнестрельным ранением живота, который впоследствии скончался в указанной больнице. В ходе выяснения обстоятельств указанного происшествия 29.09.2023 им были просмотрены записи за 28.09.2023 с камеры охватывающей вход в магазин «Магнит», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 6-Б. На указанной видеозаписи запечатлено, как к магазину на автомобиле подъехал Свидетель №5, а за ним на автомобиле подъехал ФИО5, который вышел из автомобиля и подошел к Свидетель №5 Эти лица некоторое время постояли на улице, после чего Свидетель №5 направился в магазин, а ФИО5 сел в свой автомобиль и уехал. Указанная видеозапись была снята им при помощи видеокамеры его телефона и впоследствии скопирована на DVD – диск. (т. 1 л.д. 156-158) - протоколом выемки от 14.10.2023, согласно которому у ФИО3, изъят DVD-R диск с видеозаписью с магазина «Магнит» расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 6 Б от 28.09.2023. (т.1 л.д. 162-165) - протоколом обыска от 29.09.2023, согласно которому проведен обыск в <адрес>, а также на придомовой территории, в ходе которого были обнаружены и изъяты карабин <данные изъяты> и 37 патронов. (т.1 л.д. 169-173) - протоколом выемки от 29.09.2023, согласно которому в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» изъяты составляющие патрона – 5 металлических шаровидных структур и пластмассовая часть патрона, извлеченные из тела ФИО6 (т. 1 л.д. 179-187) - протоколом выемки от 29.09.2023, согласно которому в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» изъята одежда ФИО6 – футболка, джинсы с ремнем, кроссовки. (т.1 л.д. 190-197) - протоколом выемки от 29.09.2023, согласно которому у Свидетель №5 изъят его мобильный телефон марки «Iphone 11». (т.1 л.д. 200-202) - протоколом выемки от 29.09.2023, согласно которому у ФИО8 изъяты его спортивный джемпер, брюки, футболка, кроссовки и мобильный телефон марки «Iphone 6S+». (т.1 л.д. 205-210) - протоколом выемки от 09.10.2023, согласно которому в помещении Восточного межрайонного отделения ГУЗ ТО БСМЭ изъят лоскут кожи с раной с трупа ФИО6, фрагменты дроби, извлеченные из трупа ФИО6, образцы крови ФИО6 (т.1 л.д. 234-238) - протоколом освидетельствования от 29.09.2023, согласно которому повреждений у обвиняемого ФИО8 не обнаружено. (т.1 л.д. 213-215) - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.09.2023, согласно которому у ФИО8 получены образцы слюны. (т. л.д. 223-224) - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 09.10.2023, согласно которому у Свидетель №5 получены образцы слюны. (т.1 л.д. 226-227) - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.10.2023, согласно которому у ФИО5 получены образцы слюны. (т.1 л.д. 229-230) - протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности вблизи д. 22 и <...>. Сокольники г. Новомосковск Тульской области. Участок местности расположен перед гаражами, которые расположены на расстоянии 43,2 м в северном направлении от дома № 22 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области и в 18.5 м в западном направлении от <...>. Сокольники г. Новомосковск Тульской области. На данном участке расположены 3 гаража (№ 1, № 2 и № 3). На расстоянии 2 м в юго-западном направлении от гаража № 1 обнаружено пятно бурого цвета № 1, правее от него в 60 см аналогичное пятно (пятно № 2). Перед воротами гаража № 2, на крыше гаража № 3, за гаражом № 3 обнаружены по одной (всего 3) стреляных гильзы. В 8,2 м в юго-восточном направлении от ворот гаража № 1 обнаружен баллонный ключ крестовой формы. В 22,5 метрах в юго-западном направлении от ворот гаража № 1 на проезжей части ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области обнаружено пятно вещества бурого цвета (пятно № 3). В ходе осмотра изъяты 3 гильзы, 3 смыва вещества бурого цвета, баллонный ключ. (т. 1 л.д. 13-26) - заключением эксперта № от 29.09.2023, согласно которому, смерть ФИО6 наступила от огнестрельного дробового ранения живота, осложнившегося кровопотерей. Смерть ФИО6 наступила 29.09.2023 в 00.10. согласно данным медицинской карты. При исследовании трупа ФИО6 обнаружены прижизненные повреждения: - проникающее, слепое, огнестрельное, дробовое ранение живота с локализацией входной раны на переднебоковой поверхности брюшной стенки слева с повреждением органов брюшной полости (печени, правой почки, тонкого кишечника и брыжейки, аорты) - образовалось в результате выстрела из огнестрельного оружия, патрон которого был снаряжен дробью, что подтверждается морфологией входной огнестрельной раны, наличием свинцовой дроби, пластмассового пыжа. Учитывая компактное действие дроби, можно полагать, что выстрел производился на расстоянии до 50-70 см. Исходя из направления раневого канала, направление выстрела слева направо. Указанное ранение имеет давность от 1 до 3 часов к моменту наступления смерти, повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеет прямую причинную связь с наступлением смерти; ссадина переносицы - могла образоваться в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, не обладающего индивидуальными особенностями, давностью в пределах 1 суток к моменту наступления смерти, не повлекла вреда здоровью и не имеет причинную связь с наступлением смерти. В крови трупа ФИО6 в ходе судебно-химического исследования найден этиловый спирт в концентрации 1,3 г/л. Наркотических, психотропных, сильнодействующих и лекарственных веществ в биологических объектах трупа ФИО6 не найдено. Учитывая отсутствие грубых повреждений со стороны центральной нервной системы и опорно-двигательного аппарата, полагаю, что пострадавший мог передвигаться, кричать после ранения. (т.2 л.д. 43-47) - заключением эксперта № от 27.11.2023, согласно которому не исключается возможность образования телесных повреждений, обнаруженных на теле ФИО6 и повлекших его смерть, при обстоятельствах, изложенных Свидетель №1 при проведении проверки показаний на месте с его участием, при условии, что ФИО6 был обращен передней поверхностью тела к дульному срезу ружья. Не исключается возможность образования телесных повреждений, обнаруженных на теле ФИО6 и повлекших его смерть, при обстоятельствах, изложенных ФИО5 при проведении проверки показаний на месте с его участием, при условии, что ФИО6, был обращен передней поверхностью тела к дульному срезу ружья. (т. 2 л.д. 58-62) - заключением экспертов № от 27.11.2023, согласно которому: - на ружье <данные изъяты>, представленном на экспертизу, обнаружен пот ФИО8; - в веществе на фрагменте марли, изъятом с проезжей части, обнаружена кровь ФИО5; - в веществах на фрагментах марли, изъятых с пятна № 1 и пятна № 2, обнаружена кровь ФИО6; - ружье <данные изъяты> с магазином, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным гладкоствольным самозарядным карабином модели <данные изъяты> номер № калибра. <данные изъяты> производства Ижевского машиностроительного завода. Данный карабин исправен и для стрельбы пригоден; - 3 гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи гаража, расположенного рядом с домом № 35 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, являются частями охотничьего патрона <данные изъяты> калибра и стреляны в карабине модели <данные изъяты> номер №, изъятом в ходе обыска по адресу: <адрес>; - металлические шаровидные структуры, извлеченные из тела ФИО6 и фрагменты дроби, изъятые из тела трупа ФИО6, являются частями метательного снаряда (дробь) к патронам к гладкоствольному огнестрельному оружию различных калибров; - 10 из представленных патронов, изъятых ходе обыска по адресу: <адрес><данные изъяты> калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию. 23 из представленных патронов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными патронами 20 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию. 3 из представленных патронов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными 9-мм газовыми револьверными патронами (9х17) и предназначены для использования в газовом оружии; - из представленного оружия после последней чистки канала ствола выстрел (-ы) производился (-лись); - на представленной на исследование футболке ФИО6 имеется одно огнестрельное повреждение на передней поверхности. Повреждение на передней поверхности представленной футболки ФИО6 могло быть образовано при выстреле из представленного оружия с дистанции от 70 см до 110 см. (т.2 л.д. 72-89) - показаниями эксперта ФИО4 на предварительном следствии о том, что 17.10.2023 в ЭКЦ УМВД России по Тульской области поступило постановление следователя о проведении комплексной судебной экспертизы. Среди прочих объектов исследования следователем были представлены карабин <данные изъяты> и боеприпасы к нему. Производство указанной экспертизы было поручено нескольким экспертам, в число которых входил и он. Ему было поручено проведение баллистического исследования указанного оружия и боеприпасов. При этом в ходе исследования оружия, перед производством выстрелов из него, им проверялась работоспособность механизмов. В ходе указанной проверки установлено, что все механизмы, в том числе ударно-спусковой механизм работал в штатном режиме. При проверке перед экспериментальной стрельбой и в процессе экспериментальной стрельбы самопроизвольного срыва курка с боевого взвода без нажатия на спусковой крючок не происходило. Осечек и задержек также не было. Ход спускового крючка и усилие на нем функционировали правильно. В целом для гладкоствольного оружия регламентировано усилие нажатия на спусковой крючок от 1,5 до 3 кг. Также в заключении им указано, что представленное оружие исправно, что в том числе говорит об исправности ударно-спускового механизма. (т.2 л.д. 92-96) - заключением эксперта № от 24.10.2023, согласно которому кровь ФИО6 А группы. На джинсовых брюках и кроссовках, изъятых в ходе выемки от 29.09.2023, обнаружена кровь человека А группы, которая могла произойти от ФИО6 (т. 2 л.д. 118-121) - заключением эксперта № от 24.11.2023, согласно которому: 1. На представленном лоскуте кожи трупа ФИО6 имеется входная огнестрельная рана. 2. В краях и на стенках раневого канала раны на лоскуте кожи ФИО6 обнаружены дополнительные факторы выстрела (единичные наложения копоти), в связи с чем, и при учете морфологических особенностей раны (копактное действие дробового снаряда) можно высказаться о нанесении данной входной огнестрельной раны с близкой дистанции (50-100 см). (т.2 л.д. 130-132) - протоколом осмотра предметов от 27.11.2023, согласно которому осмотрены: 2 образца слюны ФИО5, 2 образца слюны Свидетель №5, образец слюны ФИО8, 2 образца крови ФИО6, марлевый тампона с веществом бурого цвета, изъятый с проезжей части по ул. Шахтерская мкр. Сокольники, марлевый тампона с веществом бурого цвета, изъятый с пятна № 2, марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с пятна № 1, кроссовки, спортивный джемпера, спортивные брюки, спортивная футболка ФИО8, карабина <данные изъяты> № калибра. <данные изъяты>, гильзы 3 шт., обнаруженные вблизи гаражей у дома № 35 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, 37 патронов (10 патронов калибра. 410, 23 патрона 20 калибра, 4 49-мм газовых револьверных патрона), 5 фрагментов дроби и пыж-контейнер извлеченные из тела ФИО6, пробирка с фрагментами дроби, изъятыми из трупа ФИО6, футболка, джинсы, кроссовки ФИО6, баллонный ключ, лоскут кожи с раной трупа ФИО6 Также осмотрен мобильный телефон ФИО8 При просмотре журнала звонков установлено, что 28.09.2023 от абонента «Ваня Теле 2» с номера №, который использовал Свидетель №5, получены 2 входящих вызова в 21 час 13 минут длительностью 5 минут и в 21 час 23 минуты длительностью 44 секунды. Осмотрен мобильный телефон Свидетель №5, в котором обнаружена видеозапись, датированная 28.09.2023 длительностью 09 секунд. На видеозаписи имеется изображение приборной панели автомобиля, за рулем которого сидит водитель, далее объектив камеры опускается на коврик, на котором лежит крестообразный баллонный ключ. Также осмотрена видеозапись на DVD-R диске, согласно которой установлено, что видеозапись осуществляется на участке местности перед входом в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 6Б. Видеозапись за период с 20 часов 18 минут 55 секунд до 20 часов 36 минут 28.09.2023. При просмотре видеозаписи установлено, что ко входу в магазин подъезжает автомобиль черного цвета, а следом за ним подъезжает еще 1 автомобиль, который паркуется рядом с первым автомобилем. С водительского места второго автомобиля выходит ФИО5, который подходит к водительской двери первого автомобиля, из которой выходит Свидетель №5 После этого Свидетель №5, и ФИО5 стоят перед автомобилем Свидетель №5, затем Свидетель №5 уходит в сторону магазина. ФИО5 через 2 минуты 30 секунд садится за руль своего автомобиля и уезжает. Сразу после этого к своему автомобилю подходит Свидетель №5, садится за руль и также уезжает. (т.2 л.д. 146-153) - сопроводительным листом № 1026/374523 станции скорой медицинской помощи, согласно которому 28.09.2023 в 22 часа 56 минут в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с диагнозом огнестрельное ранение передней брюшной стенки доставлен ФИО6 Вызов поступил 28.09.2023 в 22 часа 20 минут. ФИО6 доставлен от дома 35 по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области. (т. 2 л.д. 7-8) Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО3, эксперта ФИО4, являются правдивыми и достоверными. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела. Суд также доверяет и показаниям свидетелей Свидетель №5 и ФИО2 (Свидетель №4), в части обстоятельств совершенного убийства ФИО6 Несущественные противоречия в их показаниях на предварительном следствии и в суде, а также с показаниями других свидетелей, не влияют на квалификацию содеянного и доказанность вины подсудимого в совершенном преступлении. Суд признает показания потерпевшей и указанных свидетелей – относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для оговора ФИО8 суд не усматривает. Оценивая другие материалы дела, в частности, протоколы предъявления лица для опознания, протоколы проверки показаний на месте свидетелей Свидетель №1, ФИО5, протоколы очных ставок между свидетелями Свидетель №1, ФИО5 и обвиняемым ФИО8, протокол осмотра места происшествия, протокол обыска, заключения экспертиз, протоколы выемки, протокол осмотра предметов, протокол освидетельствования, протоколы получения образцов для сравнительного исследования суд считает, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Показаниям подсудимого ФИО8 о том, что он не помнит, каким образом был произведен выстрел в ФИО6 и звук выстрела он не слышал, а также что у него не было умысла на убийство ФИО6, суд не доверяет. Указанные показания направлены на то, чтобы избежать уголовной ответственности. Судом установлено, что ФИО8 умышленно произвел выстрел в ФИО6 из карабина модели <данные изъяты>, при этом никакого посягательства на ФИО8, его сына Свидетель №5 и ФИО2 (Свидетель №4) со стороны ФИО6 и других лиц не было. Свидетель №1 попытался отобрать оружие у ФИО8 и напал на того, только после произведенного ФИО8 выстрела. В ходе исследования карабина модели <данные изъяты>, самопроизвольного срыва курка с боевого взвода без нажатия на спусковой крючок не происходило, карабин, в том числе, и его ударно–спусковой механизм были в исправном состоянии. В этой связи оснований для вывода о том, что подсудимый действовал в целях самообороны либо в целях необходимой обороны, а также совершил преступление по неосторожности, не имеется. Давая юридическую оценку действиям ФИО8 и решая вопрос о направленности умысла виновного, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и считает, что об умысле ФИО8 на убийство ФИО6, свидетельствуют способ преступления, характер и локализация телесных повреждений, причиненных ФИО6, а также выбранное орудие преступления, а именно - промышленно изготовленный гладкоствольный самозарядный карабин модели <данные изъяты> № калибра. <данные изъяты>, то есть предмет, представляющий повышенную опасность при его применении. Желая причинить смерть ФИО6, подсудимый произвел выстрел из указанного оружия в живот ФИО6, то есть в место расположения жизненно-важных органов человека. Таким образом, ФИО8 осознавал общественную опасность своих действий по лишению жизни ФИО6, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде смерти последнего и сознательно допускал ее наступления. При этом, между преступными действиями ФИО8 и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь. Состояние аффекта или иного эмоционального состояния, которое могло бы оказать существенное влияние на сознание и поведение ФИО8, в момент совершения преступления, судом не установлено. С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. В соответствие с заключением комиссии экспертов № от 30.10.2023, ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО8 обнаруживает признаки: <данные изъяты>. ФИО8 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В период инкриминируемого ему деяния ФИО8 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО8 <данные изъяты> не связано с опасностью для него или окружающих, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, а потому в принудительных мерах медицинского характера ФИО8 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО8 не выявлено. ФИО8 в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могло оказать существенное влияние на его сознание и поведение, не находился. (т.2 л.д. 141-143) Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО8 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО8 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, суд не усматривает. Учитывает суд и личность подсудимого, а именно его возраст, что он положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, оказывает помощь ветеранскому движению, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО8, предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО8, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обуславливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанных положений УК РФ, не имеется. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения меры пресечения ФИО8 суд не усматривает, поэтому до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО8 необходимо оставить без изменения - в виде заключения под стражу. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО8 отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, время содержания ФИО8 под стражей с 29.09.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - все образца слюны и крови, марлевые тампоны, гильзы, фрагменты дроби, пыж-контейнер, лоскут кожи с раной трупа ФИО6 – уничтожить; - кроссовки, спортивный джемпер, спортивные брюки, спортивную футболку ФИО8, мобильный телефон ФИО8 – вернуть ФИО8, а при отказе в получении уничтожить; - футболку, джинсы, кроссовки ФИО6, возвратить ФИО7, а при отказе в получении уничтожить; - мобильный телефон Свидетель №5 – вернуть Свидетель №5, а при отказе в получении уничтожить; - DVD-R диск с видеозаписью с камер внешнего видеонаблюдения магазина «Магнит» от 28.09.2023 - хранить при уголовном деле - карабин <данные изъяты> № калибра. <данные изъяты>, 37 патронов (10 патронов калибра. <данные изъяты>, 23 патрона <данные изъяты> калибра, 4 49-мм газовых револьверных патрона) хранящихся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г. Новомосковску, для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговоро вступил в законную силу 28.02.2024 Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Королев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |