Постановление № 5-343/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 5-343/2023Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № ... г. года <...> Октябрьский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Коловерда Д.И., при секретаре Бяковой Л.С., с участием участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <...> ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, В производство Октябрьского районного суда <...> из ОП-5 УМВД России по <...> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, гражданина .... Из материалов дела следует, что ... г.. в 23 часа 00 минут по адресу: <...> был выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином ... ФИО2, ... г. года рождения, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, что подтверждается распечаткой базы данных ППО «Мигрант-1», согласно которой ФИО2 с ... г. находится на территории РФ, поставлен на миграционный учет с ... г. по ... г., по настоящее время территорию РФ не покин<...> образом гр. ... ФИО2 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил требование ст.5 ФЗ от ... г.. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Явившийся в судебное заседание участковый уполномоченный полиции ФИО1 просил назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об АП № от ... г..; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г..; - рапортом начальника отделения роты № полка ППСП УМВД России по <...> прапорщика полиции ФИО № 1 от ... г..; - сведениями, полученными с помощью ППО «Мигрант-1»; - миграционной картой; - паспортом гражданина .... В силу ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... г.г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Из материалов настоящего дела усматривается и установлено судом ... г.. в 23 часа 00 минут по адресу: <...> сотрудниками полиции выявлен гражданин ... ФИО2, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы ... г.., который по истечению установленного срока ... г.. не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина ..., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ. Судом не установлено обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного выдворения. Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации ФИО2 с ... г.. предпринято не было. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на территориальный орган внутренних дел, составивший административный материал, а именно на ОП-5 УМВД России по <...>. ... Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд. <...>. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коловерда Денис Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2023 г. по делу № 5-343/2023 Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 5-343/2023 Постановление от 23 июля 2023 г. по делу № 5-343/2023 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № 5-343/2023 Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № 5-343/2023 Постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 5-343/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |