Решение № 2-3567/2017 2-409/2018 2-409/2018 (2-3567/2017;) ~ М-2933/2017 М-2933/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-3567/2017




Дело № 2-409\18


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 февраля 2018 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

с участием прокурора: В.А.Лариной

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования на квартиру <адрес>, указав в обосновании следующие обстоятельства.

Спорная квартира была представлена истцу как служебная в связи с прохождением военной службы от Министерства Обороны РФ на состав семьи три человека: истец и его супруга ФИО2 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.08.2016 года брак прекращен на основании решения мирового судьи, на основании решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 04.10.2017 года отцовство истца в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – исключено. Поскольку брак супругов расторгнут, ответчик и ее ребенок не являются членами семьи военнослужащего, право пользования служебным жилым помещением за ними не сохраняется.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2, одновременно являющаяся законным представителем ФИО3, от получения уведомления о вызове в судебное заседание, направленного судом по адресу регистрации по месту жительства ответчика, уклонилась, почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Привлеченные судом в качестве представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 Департамент образования и науки Приморского края в лице Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Первореченского района Владивостокского городского округа, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении требований в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> предоставлено ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ военнослужащему ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № от 30.06.2015 г на время прохождения военной службы в данном регионе. Совместно с нанимателем в качестве члена семьи нанимателя была вселена супруга ФИО2 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.5.5 договора найма служебного жилого помещения в случае прекращения семейных отношений, право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется.

В соответствии с представленными свидетельствами о заключении и расторжении брака ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 21.11.2014 года по 17.08.2016 года. На основании Решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 04.10.2017 года из актовой записи № от 17.03.2015 года о рождении ФИО3 исключена запись об отце ФИО1 Решение суда вступило в законную силу 08.11.2017 года.

В соответствии с п.12 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу п.68, п.71 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, Минобороны России осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, в рамках своей компетенции.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.04.2009 № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» полномочия по управлению и распоряжению федеральным недвижимым имуществом, находящимся в Вооруженных Силах Российской Федерации, переданы Департаменту имущественных отношений Минобороны России.

Данное жилое помещение было закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Законодательством установлены особые правила пользования служебными жилыми помещениями. Правовое положение лиц, проживающих в служебных жилых помещениях, существенно отличается от положения лиц, пользующихся жилым помещением в соответствии с договором социального найма жилого помещения. Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением. Их права являются производными от права лица, которое получило служебное жилое помещение в связи с трудовыми или служебными отношениями. Они вправе пользоваться помещением наравне с последним до тех пор, пока работник не утратил трудовой связи с организацией, предоставившей это помещение (кроме случаев, указанных в законе). Лица, проживающие в служебных жилых помещениях, не обладают рядом правомочий, которые предоставлены гражданам, пользующимся помещением в домах государственного и общественного жилищных фондов по договору найма.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения на основании ч.5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение является служебным, предоставлено истцу Министерством обороны РФ как военнослужащему на состав семьи, поскольку в настоящее время брак супругов расторгнут, самостоятельных прав на служебное жилье ответчики не имеют, в связи чем требования истца о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежат удовлетворению Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ