Постановление № 5-339/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-339/2024

УИД 31RS0016-01-2024-009226-26

5-339/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 16 декабря 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника адвоката Ломоносова А.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №);

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 при таких обстоятельствах.

06.10.2024 в 11 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным, принадлежащим на праве собственности, автомобилем «Ниссан Ад», государственный регистрационный знак №, на автодороге «Разумное-Севрюково-Новосадовый 14 км+200 метров», <адрес>, на регулируемом перекрестке, при повороте налево, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству «Лада Х-Рэй», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, двигавшейся во встречном направлении, прямо, совершив с ним столкновение.

В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «Лада Х-Рэй» ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, своевременно и надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, уведомлены в соответствии с требованиямич.2 ст.30.15 КоАП РФ. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, 25.3, 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

ФИО1 сообщил о признании им вины во вмененном правонарушении, отсутствии с его стороны спора об обстоятельствах явившихся основанием для привлечения его к административной ответственности. А именно в нарушении им 06.10.2024 в 12-м часу, на указанном в постановлении участке дороги, по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>, правил дорожного движения при повороте налево на регулируемом перекрестке, не убедился в безопасности маневра, не увидел двигавшийся во встречном, прямолинейном направлении автомобиль «Лада Х-Рэй», допустив с ним столкновение.

Просил суд, при назначении вида наказания учесть предпринятые им меры после совершения ДТП по оказании помощи пострадавшим, принесение извинений и договоренность о восстановлении автомобиля ФИО3, раскаяние и сожаление о происшествии.

Потерпевшая ФИО3 об обстоятельствах ДТП рассказала следующее: 06.10.2024 управляя автомобилем Лада Х-Рэй, двигалась от <адрес> в сторону <адрес>. На заднем сиденье автомобиля, в детских креслах, находились её двое несовершеннолетних детей. В районе 14 км+200м, при проезде перекрестка, на разрешающий сигнал светофора, в заднюю левую часть её автомобиля врезался поворачивавший налево автомобиль под управлением ФИО1 От удара её автомобиль перевернулся в кювет. Её несовершеннолетняя дочь ФИО2 находилась без сознания, младшей дочери ФИО4 причинены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью. Не оспаривает выводы эксперта о тяжести причиненного вреда и характере полученных в результате ДТП повреждений ФИО2 Просила суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Адвокатом Ломоносовым А.Н. в интересах ФИО1 представлены для приобщения данные характеризующие личность привлекаемого, а именно сведения о составе его семьи, инвалидности супруги, благодарностей с места работы. Обращено внимание на наличие между потерпевшей и ФИО1 договоренности о восстановлении транспортного средства Айрих, отсутствие тяжких последствий для несовершеннолетней потерпевшей, что позволяет назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; сообщения в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о произошедшем в районе <адрес> ДТП, в результате которого пострадавшие дети доставлены в медицинское учреждение; при осмотре места ДТП зафиксирована обстановка, дорожная разметка, знаки, следы ДТП; на схеме с места ДТП указано направление движения транспортных средств, место их столкновения и расположение после ДТП; фототаблица с места дорожно-транспортного происшествия отражает значимые для установления обстоятельств произошедшего ДТП, обстоятельства; При опросе ФИО1 не отрицал допущенные им нарушения ПДД при повороте налево и наступление последствий; ФИО3 сообщила об обстоятельствах произошедшего ДТП, направлении её движения при проезде перекрестка; ФИО1 имеет право на управление транспортным средством, автомобиль «Ниссан Ад» зарегистрирован на его имя, гражданская ответственность ФИО1 застрахована; ФИО3 также имеет право на управление транспортным средством.

В ходе административного расследования проведена судебно-медицинская экспертиза по медицинской документации ФИО4 и ФИО2

По заключению эксперта №2704 (л.д.49-50) у ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) имели место: кровоподтеки лобной области слева, лобно-теменной области слева, не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта от 29.10.2024 №2705 (л.д.46-48) у ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) диагностирована закрытая черепно-мозговая травма и закрытый поднадкостничный перелом 2 ребра слева, образовавшаяся в срок 06.10.2024, квалифицированные экспертом как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня.

Заключения эксперта являются допустимыми, и достоверными, а выводы эксперта достаточными для разрешения настоящего дела.

Указанные выше письменные доказательства согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение требований Правил, если это повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

Водитель ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил, предписывающих участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, обязывающих водителя при повороте налево уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований приведенных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 в ходе рассмотрения дела установлено.

Административное правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, так как не предвидел наступление вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны быть учтены характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, тяжесть телесных повреждений, а также данные, характеризующие личность ФИО1 положительно характеризующегося, предпринявшего меры направленные на заглаживание причиненного морального вреда путем принесения извинений.

Обстоятельствами смягчающим ответственность, можно признать чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.

Из имеющегося в деле списка нарушений следует, что ФИО1 подвергался 1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в виде административного штрафа (л.д.25).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения.

Таким образом, он на момент управления транспортным средством 06.10.2024 являлся в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления не истек один год.

Также при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о назначении наказания в виде административного штрафа; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности; обстоятельства и условия, явившиеся причиной произошедшего ДТП, допущенное ФИО1 нарушение ПДД суд расценивает как грубое нарушение порядка пользования водителем права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, полагаю, что назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение №, сроком действия до 25.01.2033, выданное 25.01.2023 подразделением ГИБДД 3101 в подразделение Управления ГИБДД УМВД России Белгородской области по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока его наказания будет прервано. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.С.Белозерских

Копия верна _________________________________ судья