Решение № 2-57/2020 2-57/2020(2-893/2019;)~М-857/2019 2-893/2019 М-857/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-57/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-57/2020 по иску ФИО3 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному Управлению Росимущества по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Уралец» участок №; садовый дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Уралец» участок №; 2/3 доли в двухкомнатной квартире, кадастровый №, общей площадью 61,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; гараж, кадастровый №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; денежные средства, находящиеся в ПАО «Челиндбанк», ПАО «Сбербанк России», Пенсионном фонде в <адрес>.

В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти открылось наследство. Единственным наследником по закону является истец, поскольку единственной дочерью ФИО1 являлась мать истицы – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти бабушки ФИО1 фактически приняла наследство: несла расходы по содержанию имущества, оплачивала коммунальные платежи, членские взносы за гараж.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориального Управления Росимущества по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 38).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с под. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: свидетельством о смерти ФИО1 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

свидетельством о смерти ФИО2 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

свидетельством о заключении брака с ФИО6 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д.12);

свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д.13);

выпиской из ЕГР об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17);

свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д.18);

квитанциями (л.д. 23,24,25);

ответом нотариусов нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области (л.д.31,32); ответом на запрос ПАО «Челиндбанк» Трехгорный филиал (л.д.41); ответом на запрос ПАО Сбербанк (л.д.43).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящее из:

- земельного участка, площадью 523 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Уралец», участок №,

- садового дома, площадью 13,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Уралец», участок №,

- 2/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

- гаража, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,

а также денежные средства, находящиеся на счетах на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», Пенсионном фонде Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий