Решение № 2-1978/2017 2-1978/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1978/2017

Дело № 2-1978/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.А. к Д.Н.Н. об исключении из числа наследников, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

С.Г.А. обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что С.Г.А. является собственником ... доли в праве на жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> ... доля в праве принадлежит истцу на основании договора приватизации № от <дата>, ... доля принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> С.Г.А. состояла в зарегистрированном браке с Д.Н.П. с <дата>. <дата> между С.Г.А. и ТЭЦ-2 в лице председателя комитета по приватизации жилищного фонда С.В.Н. заключен договор приватизации, по которому С.Г.А. вместе с членом семьи Д.Н.П. предоставлено в совместную собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> Д.Н.П. умер. После его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Д.Н.П. являлась его жена - С.Г.А., его сын - Д.Н.Н. С.Г.А. фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанной квартире и до, и после смерти супруга, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт. <дата> С.Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство. На ... долю наследства свидетельство еще не выдано. Таким образом, до настоящего времени Д.Н.Н. не вступил в наследство на имущество после смерти отца.

В связи с изложенным просила признать Д.Н.Н. не принявшим наследство после смерти отца Д.Н.П.; признать за С.Г.А. право собственности на ... долю в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец С.Г.А. исковые требования уточнила, просила признать за С.Г.А. право собственности на ... долю в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательской давности.

В судебном заседании С.Г.А. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Д.Н.Н. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Администрация города Костромы в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака № <дата> между Д.Н.П. и С.Г.А. был заключен брак.

На основании договора приватизации жилого помещения от <дата> квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность С.Г.А., Д.Н.П.

Как следует из пояснений истца, Д.Н.Н. является сыном Д.Н.П.

Д.Н.П. умер <дата>.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 16.10.2012г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, после смерти Д.Н.П. открылось наследство в виде ... доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>.

На момент смерти Д.Н.П. действовал Гражданский кодекс РСФСР, в соответствии со ст.532 которого наследниками первой очереди являлись С.Г.А. - жена, Д.Н.Н. - сын.

<дата> С.Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство на ... долю указанного наследства.

Д.Н.Н. до настоящего времени с заявлением о вступлении в права наследства не обратился.

Свидетельство о праве собственности на ... долю в жилом помещении по адресу: <адрес> муниципальном образованию городской округ город Кострома также не выдавалось.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.п. 1, 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Действиями такого характера выступило в данном случае бездействие Д.Н.Н. в подаче заявления о принятии наследства, поскольку ответчик не проявлял какой-либо интерес к своей доле в праве собственности, не совершал какие-либо действия по владению, пользованию данным имуществом, по его содержанию.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, С.Г.А. с <дата>. зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует что истец с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своей собственной ... долей в жлом помещении по адресу: <адрес>, что согласно положений ст. 234 ГК РФ является основанием для признания за истцом права собственности на данную долю в силу приобретательной давности.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования С.Г.А. о признании права собственности на 1/4 долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Г.А. удовлетворить.

Признать за С.Г.А. право собственности на ... долю в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья (подпись) И.В. Шувалова

Копия верна: судья И.В. Шувалова