Приговор № 1-305/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-305/2021




Дело № 1-305/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Лысенко М.Г., представившего удостоверение № 2383 и ордер № 48021 от 03 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 19 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. Штраф уплачен 01.02.2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


02.11.2020 года около 14:30 часов ФИО1, находящийся у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, увидел неустановленное дознанием лицо, которое по его предположению в клумбе у первого подъезда указанного дом искал закладку с наркотическим средством. После того, как неустановленное дознанием лицо отошло от указанной клумбы, ФИО1 около 14:40 часов подошел к ней, где без цели сбыта с целью личного употребления нашел и взял (то есть приобрел) пакетик, внутри которого находился фольгированный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,42 г., то есть в значительном размере, который поместил в карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления до 15:15 часов 02.11.2020 года, когда у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции, которые в последующем в ходе его личного досмотра изъяли у него указанный сверток.

Согласно заключению эксперта вещество, находящееся в изъятом пакетике, массой 0,40 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,02 гр. вещества) содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон), 0,42 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Лысенко М.Г. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний и участии в осмотре места происшествия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положительную характеристику по месту жительства, наличие заболевания, совершение преступления при наличии не снятой и не погашенной судимости.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Суд также соглашается с мнением государственного обвинителя о возложении на ФИО1 такой обязанности как пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что ФИО1 с 2007 года стоит на учете в наркологии с диагнозом «<данные изъяты>», длительное время употребляет наркотические средства и при этом никогда не проходил лечение или курс реабилитации.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства пройти обследование у врача-нарколога в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: один мешочек-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – веществом, содержащим в составе мефедрон (4-метилметкатион) массой 039 гр., бумажный пакет, фрагмент фольги белого цвета, помещенные в полимерный сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ