Постановление № 5-480/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-480/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Азов Ростовской области 23 октября 2017 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г., с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


29 июня 2017 года в 19 часов в поселке В-Петровский Азовского района Ростовской области, с территории дачного участка № в СНТ «Василек» ФИО1 ФИО7. совершил мелкое хищение 15 килограмм чеснока, стоимостью 150 рублей за килограмм, на общую сумму 2250 рублей, принадлежавшего ФИО4

ФИО1 ФИО8., будучи надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 ФИО9.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила, изложенные в протоколе обстоятельства хищения, принадлежавшего ей чеснока, с территории дачного участка.

Согласно имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 ФИО10 свою вину в совершении мелкого хищения чеснока с территории дачного участка ФИО4 он полностью признал.

Кроме личного признания вина ФИО1 ФИО11. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); справкой о стоимости одного килограмма чеснока (л.д. 15).

Оценив данные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, в совокупности подтверждающими виновность ФИО1 ФИО12 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО13 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его имущественное положение и личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО14., суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО15 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО17., что неуплата штрафа влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – в виде административного ареста на срок до 15 суток или штрафа в двойном размере.


Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сагайдак Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)