Решение № 2-3834/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3834/2019

Копия

Дело № 2-3834/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф.Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указав, что ... года в соответствии с кредитным договором №... ответчику был предоставлен кредит в сумме 228512 руб. 00 коп. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По кредитному договору №... от ... года у ответчика образовалась задолженность в размере 230358 руб. 92 коп., из которых: 214672 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 14736 руб. 78 коп. – проценты по кредиту, 150 руб.00 коп. – плата за СМС-информирование, 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику/неустойка. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 230358 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5526 руб. 60 коп.

Истец исковые требования поддержал

Ответчик исковые требования не признал.

Дело рассмотрено по существу.

Заслушав доводы сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, получив на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования.

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл ей счет №... и заключил с ней кредитный договор №... от ... года.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 228512 руб. 00 коп.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, период с ... года по ... года, процентная ставка 36 %, размер ежемесячного платежа – 9100 руб.00 коп., последний платеж – 9310 руб. 30 коп.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец, руководствуясь условиями кредитного договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по договору в срок до ... года в размере 230358 руб. 92 коп., которое ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п.6.2 Условий ответчику начислена неустойка.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 230358 руб. 92 коп., из которых: 214672 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 14736 руб. 78 коп. – проценты по кредиту, 150 руб.00 коп.- комиссия за СМС-информирование, 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику/неустойка.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2018 года указанный судебный приказ был отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ... года.

Следовательно, период со ... года по ... года (195 дней) не включается в срок исковой давности, согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям внесением ежемесячных платежей (включающих проценты за пользование кредитом и основной долг) согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права со дня невнесения заемщиком очередного платежа.

Согласно Графику платежей и расчету, представленному Истцом, задолженность по основному долгу выставлена к оплате в Заключительном требовании, начиная с ... года (когда не был оплачен очередной платеж) по ... года, и составила 214672 руб.14 коп.; задолженность по процентам выставлена за период с ... года по ... года и составила 14736 руб.78 коп., плата за СМС-информирование выставлена за период с ... года по ... года), неустойка начислена за период с ... года по ... года и составила 800 рублей (... – 300 рублей, ... – 500 рублей).

К требованиям Банка о взыскании периодических платежей просроченной задолженности по кредитному договору подлежит применению трехлетний срок исковой давности. Период со ... года по ... года (195 дней) не включается в срок исковой давности. Учитывая, что Банк обратился в суд с иском ... года, истец имеет право на удовлетворение требований о взыскании задолженности, начиная с 04 июля 2015 года.

Согласно Графику платежей, задолженность по основному долгу в пределах срока исковой давности составляет 148852 руб.75 коп. (период с ... по ... года). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 4177 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от ... года в размере 148852 руб.75 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4177 руб. 06 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф.Давлетшина