Решение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1134/2017 М-1134/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1820/2017

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> края 18 июля 2017 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 652741 рубль 51 копейка. На основании кредитного договора, ФИО2 обязалась возвратить сумму долга и проценты из расчета 20,9% в год за пользование кредитом сроком на 84 месяцев, путем ежемесячного внесения платежей согласно графику.

За период исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО2 были произведены гашения основного долга в размере 157192 рубля 63 копейки, начисленных процентов в размере 351157 рублей 37 копеек.

ФИО2 ненадлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 603277 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 495548 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32799 рублей 58 копеек, неустойка в размере 74929 рублей 14 копеек.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 543348 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 495548 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32799 рублей 58 копеек, неустойка с учетом уменьшения 15000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8633 рубля 48 копеек, почтовые расходы в сумме 37 рублей.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании задолженность по кредитному договору не оспаривала, пояснила, что кредитный договор она заключила в период брака, решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. долг по указанному кредитному договору признан общим долгом супругов. В настоящее время погасить задолженность по кредитному договору не имеет возможности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 в соответствии со ст.807 ГК РФ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., на основании которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 652741 рубль 51 копейка на срок 84 месяца.

Согласно договора ответчик должна погашать заем ежемесячно и не позднее ДД.ММ.ГГ. возвратить ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 20,90% в год, предусмотренные Разделом «Параметры кредита» кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГ..

ФИО2 ознакомлена с условиями кредитного соглашения, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается ее подписью в договоре.

Денежные средства в размере 652741 рубль 51 копейка были выданы ответчику ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

ФИО2 должным образом свои обязательства по уплате банку основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняла, допустила просрочку по указанным выше платежам. За период исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО2 были произведены гашения основного долга в размере 157192 рубля 63 копейки, начисленных процентов в размере 351157 рублей 37 копеек.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и процентов, однако ФИО2 не приняла мер к погашению суммы задолженности по кредиту и начисленных процентов.

Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., заключённый между ФИО2 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» признан общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО5. С ФИО5 в пользу ФИО2 взыскана компенсация ? доли произведенных выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. (за период с января 2016 г. по март 2016 г.) в размере 22500 рублей.

Задолженность ФИО2 по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 603277 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 495548 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32799 рублей 58 копеек, неустойка в размере 74929 рублей 14 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению ответчиком не представлено.

По условиям кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГ. Банк в одностороннем порядке снизил размер неустойки до 15000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными договором о кредитовании, а также неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в соответствии со ст.810 и ст.330 ГК РФ, с условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГ., условиями кредитования общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки составляет 543348 рублей 46 копеек и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 8633 рубля 48 копеек, почтовые расходы на отправку требования о досрочном возврате кредита в размере 37 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГ.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 543348 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 495548 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов по договору в размере 32799 рублей 58 копеек, неустойка в размере 15000 рублей; государственную пошлину в размере 8633 рубля 48 копеек, почтовые расходы в сумме 37 рублей, всего – 552018 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "АТБ" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ