Постановление № 5-658/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-658/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 11 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> русского, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего двоих детей на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ ранее не привлекался,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2020 года в 14 часов 25 минут ФИО2 в супермаркете «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил 5 плиток шоколада «LIND шок. Прев.Горький, какао 85%» массой 100 грамма каждая, стоимостью 183 рубля 10 копеек каждая, согласно представленной справке об ущербе общая сумма ущерба составила 915 рублей 50 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что шоколад он похитил для личного употребления.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР 710583/1035 от 09.09.2020 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласующимися с протоколом об административном правонарушении и подтвержденным последним в суде;

- рапортом на имя врио начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери, согласно которому 09.09.2020 года в 15 часов 10 минут от дежурного по центральному отделу полиции поступило сообщение о хищении товара в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, по выезду на место был выявлен и установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в тот же день в 15 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть ЦОП для дальнейшего разбирательства;

- рапортом на имя врио начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери, согласно которому 09.09.2020 года в 14 часов 42 минуты в дежурную часть поступило телефонное сообщение о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.09.2020 года – менеджера по безопасности ООО «Агроторг», по обстоятельствам совершенного ФИО2 административного правонарушения, также полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами;

- заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения товара в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...> 09.09.2020 года в 14 часов 25 минут;

- справкой об ущербе (без учета НДС), согласно которой стоимость одной похищенной плитки шоколада «LIND шок. Прев.Горький, какао 85%» массой 100 грамма, без учёта НДС, составляет 183 рубля 10 копеек, общая стоимость похищенного, 5 плиток указанного шоколада составила 915 рублей 50 копеек, без учёта НДС;

- счет – фактурой №200729000125/04, из которой усматривается также, что стоимость одной похищенной плитки шоколада «LIND шок. Прев.Горький, какао 85%» массой 100 грамма, без учёта НДС, составляет 183 рубля 10 копеек (без учета НДС);

- видеозаписью, содержащейся на CD-R диске момента совершения кражи товара.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что 09 сентября 2020 года в 14 часов 25 минут ФИО2 в супермаркете «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил 5 плиток шоколада «LIND шок. Прев.Горький, какао 85%» массой 100 грамма каждая, стоимостью 183 рубля 10 копеек каждая, согласно представленной справке об ущербе общая сумма ущерба составила 915 рублей 50 копеек без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Поскольку в действиях ФИО2 присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как он пересек линию кассы с неоплаченным товаром, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, в его действиях. отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. ФИО2 не оплатил товар в кассе, был задержан с похищенным за пределами кассовой зоны. О наличии прямого умысла свидетельствует и тот факт, что выносимый товар был скрыт последним от посторонних лиц, данное обстоятельство указывает на такой признак хищения как тайность, и говорит об отсутствии намерения у ФИО2 рассчитаться за взятый в магазине товар.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном задержании от 09.09.2020 года, ФИО2 задержан в 16 часов 25 минут, при этом из рапорта полицейского 1 роты ОБППСП УМВД ФИО3 следует, что последний в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери был доставлен в 15 часов 35 минут 09.09.2020 года.

Таким образом, срок административного задержания ФИО2 следует исчислять с 15 часов 35 минут 09 сентября 2020 года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 за совершение однородных правонарушений не установлено.

ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, не работает, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначалось наказание, в виде штрафа и административного ареста.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, данные о личности ФИО2, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание за которое, в виде штрафа, исполнялось им частично.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 период его административного задержания с 15 часов 35 минут 09 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова

1версия для печати