Решение № 2-1272/2019 2-176/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 2-1272/2019

Дело №2-176/2020

УИД 54RS0004-01-2019-009318-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2020 года р.п.КоченевоКоченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Коссовой (Зозуля) А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Коссовой (Зозуля) А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между <данные изъяты> и ФИО2.

В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор уступки прав (требований)№№, в соответствии с которым истцу перешли права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между <данные изъяты> и ФИО3.

В связи с тем, что ФИО4 не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора, прекратила вносить платежи в погашение задолженности, истец просит взыскать с ФИО4 в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 76545,46 рублей, из которых: 59659 рублей – основной долг, 8758,09 рублей – проценты за пользование кредитом, 8128,37 рублей – неустойка.

ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО4 в суд не явилась, представила возражения, в которых просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ФИО4 был заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на условиях возврата ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, то есть банк воспользовался своим правом на досрочное истребование кредита.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 ( ФИО3) в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года отменен по заявлению должника (л.д.66).ДД.ММ.ГГГГ года ПАО СБЕРБАНК по договору цессии №№ передал права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (л.д.16-21).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.38).

Суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о применении к требованиям ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» срока исковой давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, в силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ года) течение срока исковой давности возобновилось, и продолжалось до дня подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ года), то есть в любом случае со дня, когда правопредшественнику истца <данные изъяты> стало известно о нарушении его прав, прошло более трех лет.

Следовательно, к требованию ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" к ФИО5 (ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ подлежит применению срок исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Коссовой (Зозуля) А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 76545,46 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.Судья: Полева М.Н.