Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-255/2019

Дело № 2-255/2019(УИД №)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробенко М.Н,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, ссылаясь в своем исковом заявлении на то, что между ПАО « Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора № заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления.

Факт получения заёмщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счёту заёмщика (счёт кредитования) на дату получения кредита.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заёмщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умерла.

Жизнь заёмщика была застрахована в ООО СК « Росгострах - Жизнь», согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ решение о страховой выплате не может быть принято без предоставления дополнительных документов.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет <данные изъяты>.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации, имеющейся в распоряжении банка, родственником заёмщика является - ФИО1 (мать).

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.На судебное заседание представитель Банка не явился. О дне судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу - <адрес>, юридическое управление.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности. Суду подготовлены возражения, в которых указано, что её дочь при оформлении кредита была застрахована сотрудниками ПАО Сбербанк. После гибели дочери она к нотариусу о принятии наследства не обращалась, иным способом наследство не принимала.

Выслушав ответчицу ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, действительно между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, и кредитные обязательства заёмщика перед банком перестали исполняться.

ФИО1, являясь потенциальным наследником заемщика - матерью ФИО2, фактически принявшая наследство, в силу абз.1 ст1112 ГК РФ несёт обязанности по погашению кредита.

Тем не менее, суд считает необходимым применить по данному гражданскому делу исковую давность и в удовлетворении заявленных требований Банку отказать.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, судом установлено и это подтверждается предоставленными доказательствами, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был предоставлен заемщику ФИО2 на срок по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ и прекратилось ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Банк обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности, установленной в три года.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, 13 сентября 2019 года.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________