Решение № 12-521/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-521/2017

Дело № 12-521/2017 Мировой судья Мурашкина И.А.


РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., «14» сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгоград жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Волгоградской области на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области № 5-97-532/2017 от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области № 5-97-532/2017 от 26 июля 2017 года производство по делу об административно правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым постановлением, МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилось в суд с жалобой на него.

В судебном заседании должностное лицо МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, составившее протокол об административном правонарушении главный государственный налоговый инспектор ФИО2 заявленные в жалобе требования поддержала.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на представление своих интересов уполномочил представителя по доверенности ФИО3, заявившую возражения относительно доводов жалобы.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 15.11 КоАП РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 27 июля 2015 года) грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, проведенной МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области проверкой установлено, что ООО «Строительный комплекс», директором которого является ФИО1, неправомерно во втором квартале 2015 года приняты вычеты по выполнению работ по изготовлению металлоконструкций, технологических трубопроводов, приобретению металлопроката в сумме 1 678 195 рублей, что привело к грубому нарушению правил ведения бухгалтерского учета и искажению суммы НДС более чем на 10%.

Из протокола об административном правонарушении, составленного 26 мая 2017 года, следует, что датой совершения административного правонарушения является 27 июля 2015 года.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области № 5-97-532/2017 от 26 июля 2017 года производство по делу об административно правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равен двум годам.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку срока привлечения ФИО1 к административной ответственности по вменяемому ему правонарушению истек 27 июля 2017 года, вопрос о его виновности в совершенном правонарушении и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, судом не может быть рассмотрен, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области № 5-97-532/2017 от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Волгоградской области - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Волгоградский областной суд.

Судья Лымарев В.И.