Решение № 2-752/2017 2-752/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-752/2017

Дело № 2-752/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности на жилой дом <номер> по <адрес>.

Указывает в обоснование требований, первоначально данный жилой дом принадлежал ей, 21.02.1986 года она подарила его ФИО3 по договору дарения.

Её матери, ФИО2 жилой дом, расположенный в <адрес>, был завещан ФИО3, умершим 28.01.1990 года.

После смерти брата ФИО3 ФИО2 по неграмотности право собственности на дом в регистрационной службе не оформила, однако, приняла наследство фактически - следила за сохранностью дома, обрабатывала огород. Умерла 21.09.2014 года.

После смерти ФИО2 она приняла наследства матери, получила у нотариуса свидетельство о праве собственности на наследство по закону на принадлежавшую матери квартиру <номер> в доме <номер> по <адрес>. На жилой дом по <адрес> нотариус свидетельство о наследовании не выдал, поскольку право собственности матери на дом не зарегистрировано.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. От взыскания судебных расходов с ответчика отказалась.

Представитель ответчика администрации Павловского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по существу.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и согласно кадастровому паспорту, в <адрес> расположен жилой дом общей площадью 38,2 кв.м., сведения о правообладателях указанного имущества в Единый государственный реестр отсутствуют.

Как следует из ответа БТИ от 11.12.2017 года жилой дом по <адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО3, на основании договора дарения от 21.02.1986 года.

По договору дарения от 21.02.1986 года ФИО1 подарила ФИО3 указанный жилой дом.

21 августа 1990 года ФИО3 умер, до момента смерти он был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

По сообщениям нотариусов Павловского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Однако при жизни 24.06.1988 года ФИО3 составил завещание, в котором распорядился после своей смерти передать жилой дом по <адрес> в собственность ФИО2.

Как установил суд, после смерти ФИО3 ФИО2 фактически приняла наследство – следила за сохранностью спорного жилого дома, возделывала огород на приусадебном земельном участке, что следует из объяснений истца и свидетеля М..

Свидетель М. суду пояснила, что в доме <номер> по <адрес> ранее жили истец, ее мать – ФИО2 и два брата последней. Когда все разъехались по своим квартирам, в доме остался жить брат ФИО2 – ФИО3 После того, как в 1990 году он умер, ФИО4 присматривала за домом, обрабатывала огород.

После смерти ФИО2 в ее квартиру по <адрес> заселилась ФИО1 Она огородила учадьбу по <адрес>, закрыла окна дома металлическими листами в целях сохранности дома, продолжает использовать земельный участок для выращивания овощей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд с достоверностью установил, что после смерти ФИО5 его наследство, состоящее из спорного жилого дома, фактически приняла наследник по завещанию ФИО2

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным, на момент смерти ФИО2, наступившей 21.09.2014 года, жилой дом <номер> по <адрес> принадлежал ей на праве собственности и входил в состав ее наследства.

По сообщению нотариуса ФИО6, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследство приняла наследница по закону дочь наследодателя ФИО1, которой выданы свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру <номер> в доме <номер> по <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с процентами и компенсацией, находящиеся на хранении в Павловском отделении Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России». Сведений о других наследниках не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 принявшей наследство матери ФИО2 и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ признает за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 38,2 кв.м., расположенный в <адрес>.

От взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей 21.09.2014 года.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на жилой дом <номер> по <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.12.2017 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева