Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-530/2018

Дело №2-530/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти матери, об установлении факта принятия наследства после смерти брата, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти матери, об установлении факта принятия наследства после смерти брата, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО3 и ее мамой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ею ФИО3 и ФИО1 после смерти их мамы ФИО2 на домовладение № по <адрес> по 1/2 доле каждому, установить факт принятия наследства ФИО3 наследства, после смерти ее брата ФИО1 на 1/2 долю домовладения № по <адрес>, признать право собственности в порядке наследования ФИО3 на домовладение № по <адрес> Республики Татарстан

В судебном заседании истец ФИО3, представитель ФИО9 уточнили исковые требования просили установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является сыном ФИО2, установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, а именно, что ФИО3 является дочерью ФИО2 остальные заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иску.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - мать истца умерла, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Однако право собственности на указанное домовладение при жизни ФИО2 надлежащим образом зарегистрировано не было. Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом следует, что ФИО2 принадлежал по праву собственности с 1998 года жилой дом с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 и ее брат ФИО1 приняли наследство после смерти своей матери ФИО2 фактически, так как на момент ее смерти проживали вместе с ней и остались проживать и после ее смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой ФИО3 и ФИО1 были зарегистрированы в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, по день смерти своей матери, а также вместе организовали похороны, поминки, распорядились документами и вещами матери, несли бремя содержания за вышеуказанным жилым домом. После смерти ФИО10 ФИО3 и ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о признании их наследниками по закону не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, которую он принял после смерти матери, но не оформил надлежащим образом.

Судом также установлено, что согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась истец ФИО3 В указанном свидетельстве фамилия ее матери указана как «ФИО16», однако в свидетельстве о смерти ее фамилия указана как «ФИО15».

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился брат заявителя ФИО11 В указанной актовой записи фамилия его матери также указана как «ФИО16», однако в свидетельстве о смерти ее фамилия указана как «ФИО15», фамилия и имя ребенка указано как «ФИО17» отчество не указано, однако согласно свидетельству о смерти брата заявителя его фамилия имя и отчество указаны как «ФИО1».

Факт наличия родственных отношений между истцом ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также факт наличия родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 Свидетели показали, что умершая ФИО2 приходилась ФИО3 и ФИО1 родной матерью. Также указанные свидетели подтвердили, что ФИО3 и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а истец ФИО3 приняла наследство после смерти брата ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются участниками процесса.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к исполнительному комитету «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти матери, об установлении факта принятия наследства после смерти брата, о признании права собственности в порядке наследования на домовладение удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является дочерью ФИО4.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является сыном ФИО4.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому.

Установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти ФИО1, на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________________ 20___года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-530/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.