Решение № 2-2096/2017 2-2096/2017~М-1637/2017 М-1637/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2096/2017

Дело №2-2096/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Жуковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- 678785,22 руб. (основной долг-562560,36 руб., проценты– 113631,46 руб., неустойки–2593,40руб.), расходов по оплате госпошлины-9987,85 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.02.16 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму кредита 562560,36 руб. по 25.02.26 под 18% годовых.

Погашать задолженность по основному долгу и процентам ответчик должен был ежемесячными платежами согласно графика.

Вместе с тем, ответчик сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам платил не полностью. График платежей регулярно нарушается.

В связи с изложенным, истец просит досрочно взыскать сумму долга, проценты, неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

25.02.16 между истцом («Кредитор») и ответчиком («Заемщик») заключен кредитный договор №. Согласно договора Кредитор осуществляет на установленных им условиях и в порядке предоставление Заемщику кредита в сумме 562560,36 руб. под 18% годовых сроком по 25.02.26, а последний обязуется ежемесячно погашать задолженность (п.1, 2, 4,6 договора, график платежей).

Стороны достигли соглашения о неустойке в соответствии с п.12 кредитного договора, в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставил ему денежные средства-562560,36 руб., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 25.02.16 и ответчиком не оспорено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик отзыв по иску, доказательства опровергающие доводы истца в суд не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения договора с истцом, получения денежных средств, не возврата денежных средств, нарушения сроков внесения платежей, представленные истцом расчеты сумм основного долга, процентов, неустойки, суд исходит из доводов истца о том, что у него имеются основания требовать досрочного возврата кредита, поскольку банк свои обязательства исполнил, а ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно кредитного договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Из представленных банком документов видно, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства с мая 2016 года, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачивает.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов на день рассмотрения спора в суде ответчиком надлежащим образом не исполняются. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору основаны на законе.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размер неустойки установлен в п.3.3 договора.

Поскольку при заключении кредитного договора заемщик и Банк достигли согласия о неустойке, а ответчиком допущено нарушение сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов, то данное требование Банка также обоснованно.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Требование истца от 22.04.17 о погашении задолженности по кредитному договору в размере и по состоянию на дату погашения в срок до 16.06.17, ответчиком оставлено без исполнения.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан верным, соответствующим положениям ст.319 ГК РФ и может быть положен в основу решения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 9 987,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 25.02.16 по состоянию на 05.07.2017-678785,22 руб. (основной долг-562560,36 руб., проценты–113631,46 руб., неустойки–2593,40руб.), расходы по оплате госпошлины-9987,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин