Решение № 12-505/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-505/2019Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № ИДПС взвода OP OCP ГИБДД МВД по РД от 14.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, Постановлением ИДПС взвода OP OCP ГИБДД МВД по РД от 14.06.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за невыполнение требования ПДД т.е. поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. В своей жалобе ФИО1 просит суд отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить. ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание представителя не направил, материал об административном правонарушении суду не предоставил. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Исходя из разъяснений положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ Постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АД07-8 и другим аналогичным делам, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В суд ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД не явился, административный материал по данному административному правонарушению не представлен, а также не представлены доказательства подтверждающие факт управления транспортного средства ФИО1 с совершением поворота налево или разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Указанные требования инспектором ДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД не выполнены, протокол об административном правонарушении не составлен, лицу, привлеченному к административной ответственности, права не разъяснены. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Так, пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 управляя транспортным средством, совершил поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги в нарушение требований вышеуказанной нормы, в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что инспектором ДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД при вынесении постановления об административном правонарушении, в отношении ФИО1 существенно нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8, ст. 30.10. КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление № ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД от 14.06.2019г, - удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить. Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения. л Судья ШлЛд ^ л л л _ л л ФИО2 Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Исрапил Магомедрасулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |