Решение № 2-4315/2017 2-4315/2017~М-4054/2017 М-4054/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4315/2017

Дело № 2-4315/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Рябых Т.В.,

при секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области к ФИО1 о признании недействительным дубликата Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и прекращении права на дополнительные меры государственной поддержке,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ –УПФР в г. Липецке Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным дубликата Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-8 № и прекращении права на дополнительные меры государственной поддержке, в обоснование своих требований указано на то обстоятельство, что (дата) ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав о детях ФИО3, (дата) и ФИО4, (дата). На основании решения УПФР в г. Липецке от (дата) ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия III №. На основании заявления ФИО1 от 23.09.2015г. выдан дубликат государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия МК-3 №. 10.10.2016г. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. 02.11.2016г. ими было принято решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. В ходе проверки Территориальным органом Пенсионного фонда РФ установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) ФИО1 лишена родительских прав в отношении всех детей, в связи с чем она фактически утратила право на получение дополнительных гарантий при рождении ребенка по выданному ей сертификату, что является основанием для прекращения права на дополнительные меры государственной поддержке.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области. Об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормилица, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

Согласно ч.1 ст. 3 настоящего Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно ст. 5 Закона, лица, указанные в частях 1, 3 - 5 ст. 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

При рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО3, (дата) года рождения и ФИО4, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

(дата) ФИО1 обратилась в УПФР в г. Липецке с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО4, (дата) года рождения.

18.05.2010г. УПФР в г. Липецке было принято решение о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитала Серия МК-3 №.

На основании заявления ФИО1 от 23.09.2015г. был выдан дубликат государственного сертификата на материнский (семейный) капитала Серия МК-8 №.

(дата) ФИО1 обратилась в УПФР в г. Липецке с заявлением о распределении средств (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 433026 руб.

В связи с имеющейся у них информации об отобрании у ФИО1 ребенка ФИО6 02.11.2016г. УПФР г. Липецка было принято решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

В связи с проверкой, во избежание незаконных перечислений денежных средств родителям, лишенным родительских прав, ограниченным в родительских правах, либо лицам, в отношении которых отменено усыновление или вынесено решение об отобрании ребенка, 24.11.2016 г. УПФР в г. Липецке обратилось с запросом в ИЦ УМВД России по Липецкой области, согласно ответа которого следует, что ФИО2 была осуждена по ст.125 УК РФ.

25.07.2017г. УПФР г. Липецка направлял запрос в Управление опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка о предоставлении таких сведений в отношении ФИО8

Согласно сообщению Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства от (дата) № ФИО1. лишена родительских прав в отношении сына ФИО4, (дата). на основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата)

Действительно решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата)., вступившим в законную силу, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, (дата) года рождения.

Согласно п.1 ст.71 Семейного кодекса РФ, родители лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного ФИО1 в связи с рождением сына ФИО4 и прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать дубликат Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г. Липецка, недействительным.

Прекратить право ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г. Липецка на дополнительные меры государственной поддержки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В.Рябых

Мотивированное заочное решение изготовлено с учетом требований ч.2 ст. 108 ГПК РФ 11.12.2017 года.