Решение № 2-324/2023 2-324/2023~М-267/2023 М-267/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-324/2023

Гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80000 руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитном, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/, штрафах, проценты по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО)) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику Заключительного счета, сформированную задолженность ответчик не оплатил. На дату направления в суд заявления, задолженность ответчика составляет 98081 руб. 67 коп., из которой сумма основного долга- 81729 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов- 15576 руб. 05 коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок проценты- 776 руб. 23 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 98081 руб. 67 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3142 руб. 45 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты и судебных расходов.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлялся судом надлежащим образом. Судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ было получено ответчиком, в дальнейшем, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, ответчиком не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Статьями 432, 433,434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено о том, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты, с лимитом задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет- 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами- 26,724 % годовых. Акцептом оферты для договора кредитной карты является - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Акцептовав оферту о заключении с заемщиком договора кредитной карты, банк во исполнение своих обязательств выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитовая 80000 руб., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Активация кредитной карты произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, между сторонами в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с Тарифным планом ТП 7.53 начисляются проценты – покупки и платы в беспроцентный период 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 26,7 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть просроченные неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком осуществляется прямым обменом информацией (личный контакт, Почта России), а также дистанционными каналами обслуживания, описанные в УКБО (Интернет-банк, Мобильный банк, специальные мобильные приложения и иные каналы обслуживания и др.). Разделом 8 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт предусмотрено расторжение договора в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору путем выставления Заключительного счета. Клиент обязан погасить всю задолженность по Заключительному требованию, в указанный в нем срок, но не менее чем в течении 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

Обязательства по договору кредитной карты ответчиком не исполняются надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику ФИО1 был выставлен Заключительный счет на сумму задолженности 98081 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которой сумма основного долга- 81729 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов- 15576 руб. 05 коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок проценты- 776 руб. 23 коп., со сроком оплаты в течении 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, который был отправлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ

На данный период ответчиком задолженность по кредиту не оплачена, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности сторон, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который рассчитан согласно условиям договора, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3142 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 98081 рубль 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3142 рубля 45 копеек, итого 101224 (сто одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ