Приговор № 1-246/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело № 1-246/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 26 июля 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Чичинова Н.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Бунькова А.С., Ждановой О.В.,

при секретаре Аргамаевой Е.А., Имангажиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

25 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Горно-Алтайска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением Бийского городского суда от 08 мая 2018 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 10 июля 2018 года по отбытии наказания;

22 мая 2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 <данные изъяты> судимого:

09 ноября 2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 10 000 рублей (штраф оплачен 18 февраля 2019 года),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

24 апреля 2019 года около 20 часов у ФИО2, находящегося совместно с ФИО1 около магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Коммунистический 194/1 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер». С целью облегчения реализации задуманного, ФИО2 предложил ФИО1 совершить хищение имущества совместно, на что последний из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, согласился, тем самым, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли таким образом, что ФИО2 возьмет с витрины магазина бутылку спиртного, поставит на витрину мясного отдела, после чего выйдет из магазина и сообщит ФИО1 о ее местонахождении. ФИО1 зайдет в магазин и с указанного места незаметно для окружающих заберет ее себе, после чего выйдет из магазина.

Затем, 24 апреля 2019 года около 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр. Коммунистический, 194/1 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно, осознавая, что их действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер и направлены на достижение общего для них преступного результата, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ими преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к стеллажу со спиртным, расположенному в указанном магазине, где ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, взяв с указанного стеллажа бутылку ликера марки «Шериданс Кофейный двухслойн.» объемом 0,5 л., поместил ее на стеллаж в мясном отделе, после чего, выйдя на улицу, сообщил местонахождение данной бутылки ФИО1 Незамедлительно после этого ФИО1, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли прошел в магазин, где с указанного ему ФИО2 места, путем свободного доступа, взяв со стеллажа, забрал, положив себе в рюкзак, тем самым тайно похитил бутылку ликера марки «Шериданс Кофейный двухслойн.» объемом 0,5 л., стоимостью 880 рублей 56 копеек, принадлежащий АО «Тандер», после чего вышел из магазина. Далее ФИО2 и ФИО1, с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинили АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 880 рублей 56 копеек.

Кроме того, 24 апреля 2019 года около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр. Коммунистический, 194/1 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к стеллажам с выставленными на продажу товарно-материальными ценностями, находящимся в торговом зале АО «Тандер» в указанном магазине, где путем свободного доступа взяв со стеллажа, тайно похитил: одну бутылку ликера марки «Шериданс Кофейный двуслойн.» 0,5 л. стоимостью 880 рублей 56 копеек, одну бутылку виски марки «Jack Daniel’s Tennesseе зерновой» 0,5 л., стоимостью 1053 рубля 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в рюкзак, после чего вышел из магазина в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 21 часа 35 минут 24 апреля 2019 года, находясь в указанном магазине, подошел к стеллажам с выставленными на продажу товарно-материальными ценностями, находящимся в торговом зале указанного магазина, где путем свободного доступа, взяв со стеллажей, тайно похитил: бутылку рома марки «Бакарди Карта Негра» 0,7 л. стоимостью 1090 рублей 72 копейки, бутылку виски марки «Jack Daniel’s Tennesseе зерновой» 0,5 л. стоимостью 1053 рубля 64 копейки и бутылку ликера десерта марки «JAGERMEISTER» 0,5 л. стоимостью 685 рублей 25 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в рюкзак и карманы куртки, надетой на нем, после чего вышел из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 35 минут 24 апреля 2019 года тайно похитил имущество, принадлежащие ОА «Тандер» на общую сумму 4 763 рубля 81 копейку, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 763 рубля 81 копейку.

ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью. Их вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 после проведения консультации с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе их возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, молодой возраст, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО2 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, молодой возраст, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление ПАВ».

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, ФИО1 также небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимых, характеризующихся отрицательно, совершивших преступления, имея судимости, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 в <данные изъяты> суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, наличия смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он будет обязан доказать своим поведением исправление и возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей. <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, личности подсудимого, находящегося в молодом, трудоспособном возрасте, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения ФИО2 данного вида наказания, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимых от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденных ФИО1, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический CD-диск - хранить при уголовном деле, две пустые бутылки из-под спиртного «Sheridans», «Jagermeister», одну бутылку из-под спиртного «Jagermeister» - возвращенные Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Завгородний