Решение № 2-1353/2026 2-1353/2026(2-9925/2025;)~М-9264/2025 2-9925/2025 М-9264/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1353/2026

№ 2-1353/2026

УИД 50RS0052-01-2025-012992-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Бутузовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО7, администрации г.о. Фрязино Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8, администрации г.о. <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (акцепт оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 404 000 руб., под 27.9% годовых, сроком на 60 месяцев с возможностью увеличения лимита.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в результате чего у последнего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 460 901,42 руб., из которых: 384 859,23 руб. – просроченная ссудная задолженность, 65 556,03 руб. – просроченные проценты, 9 159,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 695,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 444,76 руб. – неустойка на просроченные проценты, 149 руб. – комиссия за ведение счета, 37,26 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

При оформлении кредитного договора ФИО2 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представили, истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58 - 61 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определится его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (акцепт оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 404 000 руб., под 27.9% годовых, сроком на 60 месяцев с возможностью увеличения лимита.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в результате чего у последнего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 460 901,42 руб., из которых: 384 859,23 руб. – просроченная ссудная задолженность, 65 556,03 руб. – просроченные проценты, 9 159,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 695,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 444,76 руб. – неустойка на просроченные проценты, 149 руб. – комиссия за ведение счета, 37,26 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

При оформлении кредитного договора наследодатель ФИО2 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу 141191, <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Судом также установлено, что ответом на судебный запрос от нотариуса <адрес> Нотариальной Палаты ФИО10 ФИО9 в материалы дела поступил ответ, предоставлена копия наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, а именно заявлению ФИО1 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя отказалась от причитающегося ей наследства в полном объеме. Лицо, в пользу которого она отказалась от наследства, не указано.

Согласно материала того же наследственного дела, наследственную массу составляла доля (1/2) доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на перечисленных счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», ПАО «Совкомбанк».

Положениями ст. 1151 ГК РФ закреплено следующее.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь нормами действующего законодательства, судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация городского округа <адрес> (ИНН <***> ОГРН <***>).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что доля (1/2) доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащая на момент смерти ФИО2, с учетом отказа его наследников от принятия наследства, является выморочным имуществом, в связи с чем требования к наследникам ФИО2 удовлетворению не подлежат, а надлежащим ответчиком по делу выступает администрация городского округа <адрес>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 022,54 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, администрации г.о. <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Взыскать с администрации городского округа <адрес> (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 901,42 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 022,54 руб. за счет выморочного имущества, в пределах его стоимости.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Разумная И.А.