Постановление № 5-225/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-225/2018

УИН №

Дело № 5-225/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма 22 июня 2018 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Вершинина М.П., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении от 21.06.2018, 21.06.2018 в 17:20 по адресу <...> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при доставлении в МО МВД России «Верхнепышминский» данный гражданин повел себя агрессивно, стал вырываться, хвататься за одежду, на требования прекратить данные действия не реагировал, то есть оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, суду показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапортов сотрудников полиции, усматривается, что 21.06.2018 по адресу: <...> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего ФИО1 был приглашен в отдел полиции г. Верхняя Пышма для дачи объяснения в рамках материала проверки по факту хищения, после чего ФИО1 проследовал в автомобиль, по дороге ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, неоднократно высказывал угрозы физической расправы. У отдела полиции ФИО1 отказался выйти из служебного автомобиля, начал нервничать, кричать, ругаться нецензурной бранью. Затем схватил сотрудника полиции ФИО3 за воротник куртки, порвал его и нанес удар рукой в область головы, после чего ФИО3 вытащил ФИО1 из автомобиля и применил боевой прием – загиб руки за спину. ФИО1 продолжал сопротивляться. По дороге от парковки до здания МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО1 оказывал сопротивление и пытался вырваться, перед входом ударился головой о входную дверь. Войдя в дежурную часть ФИО1 ударился головой о стол и стал высказывать угрозы причинения себе телесных повреждений, а также угрозы физической расправы в адрес сотрудников полиции. С целью недопущения повторного причинения телесных повреждений себе, ФИО3 в отношении ФИО1 были применены спецсредства – наручники. В ходе беседы в отделе полиции, в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО1 начал нервничать, ругаться нецензурной бранью, кричать, что не собирается ничего рассказывать, при этом неоднократно начал биться головой о стену, при этом выкрикивая, что его избивают сотрудники полиции. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что сотрудниками полиции обоснованно и законно к ФИО1 была применена обеспечительная мера в виде задержания.

Основанием для задержания явилось не повиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупностью доказательств, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, также данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22:00 21.06.2018.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина