Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-204/2017




Дело № 2-204/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Хандыга 05 декабря2017 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что *Дата* между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор *Номер* на сумму 437157,47 рублей, процентная ставка 22,40% годовых, срок возврата кредита *Дата*. В соответствии с п. 2 заявления ФИО1 Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3. По состоянию на *Дата* основной долг составляет 139324,35 рублей, проценты – 17732,19 рублей, итого: 157056,54 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 157056,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4341,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, судом надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания извещена, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении решения суда в их адрес.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

В связи с чем, дело рассмотрено при данной явке в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие судом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме в сумме 157 056,54 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 139 324,35 рублей, проценты в размере 17 732,19 рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 341,13 рублей в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору *Номер* по основному долгу 139 324,35 рубля, по процентам 17 732,19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 341,13 рубль, всего 161 397,67 (Сто шестьдесят одна тысяча триста девяносто семь) рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Томпонский районный суд.

Судья: В.М. Гаврильев



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество"РОСБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Гаврильев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)