Определение № 2-677/2017 2-677/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес> 22 марта 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительным договора социального найма в домах муниципального жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительным договора социального найма в домах муниципального жилищного фонда за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и администрацией на <адрес> ЧР.

ФИО3 заявлен иск о праве на жилое помещение - квартиру, расположенную в <адрес> ЧР. Указанный иск не относится к категории исков, которые, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика, а имеют исключительную подсудность.

В соответствии со статьей 30 ГПК РФ, регламентирующей исключительную подсудность, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение данного иска Ленинским районным судом <адрес> нарушит конституционное право сторон на рассмотрение дела судом по месту нахождения недвижимого имущества, право на которое и оспаривается истцом.

ФИО1 в судебном заседании не возражает против передачи гражданского дела по подсудности в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Представитель ответчика, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> ЧР в Грозненский районный суд Чеченской Республики для рассмотрения по исключительной подсудности.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по к администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительным договора социального найма в домах муниципального жилищного фонда за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и администрацией на <адрес> ЧР, передать в Грозненский районный суд Чеченской Республики по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь с/з: