Решение № 2-3272/2017 2-3272/2017~М-3060/2017 М-3060/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3272/2017




Дело № 2-3272/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:


АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ответчиком Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями Соглашения Банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на следующих условиях: лимит овердрафта в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами 24 %. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. Согласно соглашению клиент обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с соглашением. Однако, принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, из них просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Представитель истца, АО Банк «Северный морской путь», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик – ФИО1 исковые требования АО Банк «Северный морской путь» признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ФИО1 исковых требований АО Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь», расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд.

Судья: Р.Ф. Асанов



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Асанов Р.Ф. (судья) (подробнее)