Решение № 2-2802/2017 2-2802/2017~М-2508/2017 М-2508/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2802/2017

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-2802/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 августа 2017 года дело по иску ФИО1 к МБОУ "Гимназия № 2" о подтверждении стажа работы,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о подтверждении периодов работы <....> с __.__.__. В обоснование своих требований указал, что в периоды с __.__.__ работал у ответчика <....>. Общий объем выполненных работ составил <....> кв. м., ему выплатили <....> руб. Производил работу по договоренности с руководством МБОУ "Гимназия № 2", выполненную работу у него принимали и оплачивали. В настоящее время он хотел бы данные периоды работы включить в общий трудовой стаж, так как необходимо подтверждение его трудового стажа на переселение из районов Крайнего Севера.

В дополнении к исковому заявлению указал, что __.__.__ он был поставлен в Администрацию МОГО "Инта" на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в Средней полосе России. __.__.__ получил уведомление, согласно которому его сняли с учета в связи с отсутствием необходимого 15-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на дату постановки – __.__.__. Подтверждение стажа работы необходимо для восстановления в очереди для переселения из районов Крайнего Севера.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик - МБОУ "Гимназия № 2", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду отзыв на исковое заявление, указав, что требования истца не признает. В отношении подтверждения стажа работы сообщил, что указанные периоды работы ФИО1 в МБОУ "Гимназия № 2" с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ подтвердить не представляется возможным. В период __.__.__ МБОУ "Гимназия № 2" кадровые решения в отношении истца не принимались, заявления о приеме на работу истцом в установленном порядке не подавались, приказы о приеме на работу не издавались, трудовой договор и (или) договор гражданско-правового характера (договоры подряда на выполнение работ по укладке плитки) не заключались, учет рабочего времени в отношении истца не велся. Факт работы ФИО1 в МБОУ "Гимназия № 2" согласно имеющимся документам периода __.__.__ (уточняющих справок, приказов о приеме на работу, трудовых договоров, ведомостей на получение заработной платы, табелей учета рабочего времени, выписок из лицевого счета застрахованного лица и т.д.) не установлен. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – МБОУ "Гимназия № 2".

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно справке УПФР в г. Инте РК от __.__.__ страховой стаж ФИО1 на дату обращения - __.__.__, составил <....>.

__.__.__ Администрация МОГО "Инта" направила ФИО1 уведомление о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в Средней полосе России в связи с отсутствием необходимого 15-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на дату постановки – __.__.__.

Ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установить, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании обозревались табели учета рабочего времени за период с __.__.__, мемориальные ордера, выписки из приказов за __.__.__, приказы по кадрам за __.__.__, ведомости по выплате заработной платы, из которых не установлено, что ФИО1 работал в МБОУ "Гимназия № 2" в спорные периоды по трудовому или гражданско-правовому договорам и получал заработную плату либо оплату выполненных работ <....>.

На основании п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Поскольку истцом не представлено суду ни копии трудового договора, ни договора подряда, ни сметы, ни акта приемки выполненных работ, из представленных ответчиком документов за период __.__.__ не усматривается факт работы ФИО1 ни по трудовому договору, ни по договору подряда, а также факт получения им оплаты выполненных работ <....>, то суд находит требования истца подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ФИО1 в иске к МБОУ "Гимназия № 2" о подтверждении периодов работы по укладке плитки: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017 в 15 час.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гимназия №2" (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ