Решение № 2-633/2020 2-633/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-633/2020Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Гр. дело №2-633-20 Копия Именем Российской Федерации г. Сасово Рязанской области 25 ноября 2020 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Коргутова Д.И., при секретаре Лысак Н.О., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) – ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на счет УФК по Рязанской области (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 622801001, ОКТМО 61701000, р/с <***>, банк получателя Отделение Рязань г. Рязань, БИК 046126001, КБК 39211302996066000130 незаконно полученную ежемесячную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 397 376 руб. 88 коп. В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет ДД.ММ.ГГГГ Решением ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена ежемесячная доплата к пенсии как члену летного экипажа воздушного судна гражданской авиации. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии (ч.5). При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на лётную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу (ч.6). В ходе проверки был выявлен факт работы ФИО2 в должности инспектора лётно-методического отдела СЛУГА – филиала ФГБОУ ВО УИ ГА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно «Списку должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 N 155, должность инспектора лётно-методического отдела отнесена к категории других должностей лётного экипажа. Решением ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной доплаты к пенсии ФИО2 прекращена. Размер незаконно полученной ответчиком ежемесячной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> Представитель истца ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе ФИО1 иск подержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал. В обоснование своих возражений указал, что в спорный период по состоянию здоровья он не был допущен к лётной работе, а соответственно не являлся членом лётного экипажа. Работодателем в отношении него не производилось начисление дополнительного лётного стажа и выплата страховых взносов, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Представитель третьего лица - ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ Решением ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена ежемесячная доплата к пенсии как члену летного экипажа воздушного судна гражданской авиации. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 работает в должности инспектора в лётно-методическом отделе СЛУГА – филиала ФГБОУ ВО УИ ГА. Решением ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе от ДД.ММ.ГГГГ. выплата ежемесячной доплаты к пенсии ФИО2 прекращена. Размер незаконно полученной ответчиком ежемесячной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом-решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 пенсии по выслуге лет; заявлением ФИО2 о назначении ежемесячной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ решением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ решением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (изменение коэффициента); распоряжениями о перерасчете размера дополнительного материального обеспечения; сведениями, предоставленными работодателем в отношении ФИО2 о выплате ему ежемесячной доплаты к пенсии; трудовой книжкой ФИО2, приказом (распоряжением) о переводе ФИО2 на должность инструктора лётно-методического отдела № от ДД.ММ.ГГГГ сообщением СЛУГА – филиала ФГБОУ ВО УИ ГА от ДД.ММ.ГГГГ а также сообщением ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. о работе ответчика в должности инспектора лётно-методического отдела СЛУГА – филиала ФГБОУ ВО УИ ГА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; решением ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплата ежемесячной доплаты к пенсии ФИО2; протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм (ДМО) от ДД.ММ.ГГГГ расчетом переплаты от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что переплата ФИО2 доплаты к пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> требованием ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе в адрес ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате излишне выплаченных денежных сумм. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из нижеследующего. Согласно ст.1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) (ч.1). Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин (ч.2). Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии (ч.5). При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на лётную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу (ч.6). Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии (ч.8). В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.9). На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО2 работает в должности инспектора лётно-методического отдела СЛУГА – филиала ФГБОУ ВО УИ ГА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно «Списку должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 N 155, должность инспектора лётно-методического отдела отнесена к категории других должностей лётного экипажа, то есть к должности, дающей право на доплату к пенсии. Таким образом, поскольку доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами лётных экипажей соответствующей должности, ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе обосновано была прекращена выплата ответчику ежемесячной доплаты к пенсии. Доводы ответчика, относительно того, что в спорный период времени по состоянию здоровья он не был допущен к лётной работе, а соответственно не являлся членом лётного экипажа, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку занимаемая ответчиком должность отнесена законодателем к списку должностей, работа в которой, даёт право на ежемесячную доплату к пенсии независимо от налёта-часов и состояния здоровья работника. Таким образом, в случае оставления указанной должности, за ответчиком сохранялось бы право на доплату к пенсии, а соответственно работа в указанной должности является основанием для приостановления выплаты. Из заявления ФИО2 о назначении ежемесячной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик оставил работу, дающую право на ежемесячную доплату к пенсии и обязуется безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты (поступление на работу, дающую право на ежемесячную доплату к пенсии). Указанную обязанность ФИО2 не исполнил. При таких обстоятельствах, доводы ответчика, основанные на ошибочном толковании закона, не могут служить основанием для признания его поведения добросовестным, а соответственно в силу ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" и п.1 ст. 1102 ГК РФ возлагает на него обязанность возместить территориальному органу пенсионного обеспечения причиненный ущерб. Представленные в материалах дела документы: справку ЦВЛЭК ГА №1111 от ДД.ММ.ГГГГ извещение об отказе в выдаче медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ сообщение СЛУГА – филиала ФГБОУ ВО УИ ГА в адрес ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе от ДД.ММ.ГГГГ приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе ФИО2 на должность инструктора тренажера, должностную инструкцию ФИО2 (инспектора лётно-методического отдела), справки о налёте-часов за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поимённый список личного состава, справку СЛУГА – филиала ФГБОУ ВО УИ ГА от ДД.ММ.ГГГГ судом оставляются без внимания, как документы, не имеющие значения для разрешения спора. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом положений пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» и в силу п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Почтовые расходы истца, связанные с рассмотрением дела, составили <данные изъяты> что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы в пользу ГУ – УПФ РФ в <адрес> в сумме ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) к ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на счет УФК по Рязанской области (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 622801001, ОКТМО 61701000, р/с <***>, банк получателя Отделение Рязань г. Рязань, БИК 046126001, КБК 39211302996066000130 незаконно полученную ежемесячную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 376 руб. 88 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 173 руб. 77 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) судебные расходы в сумме 79 руб. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья «подпись» Д.И.Коргутов. Копия верна: судья Д.И.Коргутов. Секретарь Н.О. Лысак. Суд:Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |