Приговор № 1-17/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020




Дело № 1-17/2020

24RS0009-01-2020-000099-50

№12001040032000020


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй, Красноярский край,

Ул.Революции, д.11 14 мая 2020 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большеулуйского района Селянской Т.В.,

подсудимого ФИО2 , его защитника адвоката Новикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в октябре 2019 года в дневное время ФИО2 на участке местности в 50-ти метрах в западном направлении от <адрес>, с целью личного использования в качестве наркотического средства, не преследуя цели его сбыта, незаконно приобрёл путем сбора в полимерный пакет наркотическое средство- каннабис (марихуану) в виде верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли в значительном размере общей постоянной массой не менее 25 граммов, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере массой 25 граммов ФИО2 принёс в столярную мастерскую, расположенную в ограде <адрес> в <адрес>, где с указанного времени незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство у ФИО2 было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; поддержанное государственным обвинителем в настоящем судебном заседании обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами являются

в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, позволивших установить место, дату и время совершении преступления; подтверждении своих показаний на месте совершения преступления (л.д.40-43, 44-45);

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание им своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

Отягчающие наказание подсудимому обстоятельства отсутствуют.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.77, 78-79) характеризуется положительно, работает, проживает в семье отца(л.д.83, 84, 85, 90, 91).

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания.

С учетом этих же обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.44 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений могут быть достигнуты посредством применения к подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом.

Наркотическое средство каннабис (марихуану), остаточным весом 23 грамма, как предмет, запрещенный к обороту, находящееся в камере хранения Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» (л.д.32), следует уничтожить.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу подсудимому возможно сохранять обязательство о явке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде щтрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Банк получателя - отделение Красноярск г. Красноярска

Получатель -УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>)

р/счет <***>

ОКТМО 04701000

ИНН <***>

КПП 246601001

БИК 040407001

КБК 18811621010016000140

<данные изъяты>

Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис (марихуану), остаточным весом 23 грамма, находящиеся в камере хранения Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское, уничтожить.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу сохранять осужденному ФИО2 обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения считать отмененной.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий



Суд:

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бардышева Елена Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-17/2020