Приговор № 1-17/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020Большеулуйский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-17/2020 24RS0009-01-2020-000099-50 №12001040032000020 ФИО1 Улуй, Красноярский край, Ул.Революции, д.11 14 мая 2020 года Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардышевой Е.И., при секретаре Доброхотовой С.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большеулуйского района Селянской Т.В., подсудимого ФИО2 , его защитника адвоката Новикова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней в октябре 2019 года в дневное время ФИО2 на участке местности в 50-ти метрах в западном направлении от <адрес>, с целью личного использования в качестве наркотического средства, не преследуя цели его сбыта, незаконно приобрёл путем сбора в полимерный пакет наркотическое средство- каннабис (марихуану) в виде верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли в значительном размере общей постоянной массой не менее 25 граммов, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере массой 25 граммов ФИО2 принёс в столярную мастерскую, расположенную в ограде <адрес> в <адрес>, где с указанного времени незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство у ФИО2 было изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; поддержанное государственным обвинителем в настоящем судебном заседании обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал. Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами являются в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, позволивших установить место, дату и время совершении преступления; подтверждении своих показаний на месте совершения преступления (л.д.40-43, 44-45); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание им своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном. Отягчающие наказание подсудимому обстоятельства отсутствуют. В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.77, 78-79) характеризуется положительно, работает, проживает в семье отца(л.д.83, 84, 85, 90, 91). С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания. С учетом этих же обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.44 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений могут быть достигнуты посредством применения к подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа. Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом. Наркотическое средство каннабис (марихуану), остаточным весом 23 грамма, как предмет, запрещенный к обороту, находящееся в камере хранения Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» (л.д.32), следует уничтожить. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу подсудимому возможно сохранять обязательство о явке. Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде щтрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Банк получателя - отделение Красноярск г. Красноярска Получатель -УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>) р/счет <***> ОКТМО 04701000 ИНН <***> КПП 246601001 БИК 040407001 КБК 18811621010016000140 <данные изъяты> Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис (марихуану), остаточным весом 23 грамма, находящиеся в камере хранения Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское, уничтожить. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу сохранять осужденному ФИО2 обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения считать отмененной. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Суд:Большеулуйский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардышева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 |