Приговор № 1-301/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-301/2025

Дело № 1-301/2025

78RS0016-01-2025-007447-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Жуковой Л.О.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 П.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он (ФИО3 П.И.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, посредством мобильного мессенджера «Телеграмм», из тайника, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – производное N-мктилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон, массой 0,21 г, то есть в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и кристаллическое вещество белого цвета, содержащее согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), массой 1,19 г, то есть в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного материала со свернутой и запаянной горловиной, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений), которые он (ФИО3 П.И.) умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в маленьком правом наружном кармане надетых на нем (ФИО2) джинсов и в верхнем левом внутреннем кармане надетой на нем (ФИО2) куртке, вплоть до момента его (ФИО2) задержания ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <адрес>, а также последующего обнаружения и изъятия у него (ФИО2) вышеуказанных смесей, из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра последнего, проводимого в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следственно-оперативной группы 1 о/п УМВД Росси по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд также учитывает иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, состав семьи, род занятий, то, что, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, является гражданином Российской Федерации, осуществляет трудовую деятельность, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении пожилую мать, страдающую рядом заболеваний.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО3 П.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает. ФИО3 П.И. страдает синдромом зависимости от стимуляторов, средняя стадия (наркомания).в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 П.И. не нуждается. Признаков алкоголизма у ФИО2 не выявлено. ФИО3 П.И. нуждается в лечении от наркомании. Срок лечения и реабилитации определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом медицинской организации, осуществляющей лечение и реабилитацию. Противопоказаний для прохождения курса лечения ФИО3 П.И. не имеет.

Оценив указанное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд находит его полным, отвечающим на все поставленные вопросы, каких-либо сомнений в своей обоснованности оно не содержит, поскольку дано квалифицированными экспертами, в исходе дела не заинтересованными, а потому признает его допустимым доказательством.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им доходов и наличие иждивенца и кредитных обязательств.

В связи с тем, что комиссией судебно-психиатрических экспертов ФИО3 П.И. признан больным наркоманией и нуждающимся в прохождении курса лечения от наркомании, на основании части 1 статьи 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании.

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют, вещественные доказательства: вещество № массой на момент исследования 0,17 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-мктилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон, вещество №, массой на момент проведения исследования 1,15 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> могут являться предметом исследования в ходе разбирательства по выделенному уголовному делу, в связи с чем они подлежат дальнейшему хранению в указанных местах до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

ИНН <***>

КПП 784201001

Счет получателя 03100643000000017200

Корреспондентский счет 40102810945370000005

БИК 014030106

КБК 18811603121010000140

Код ОКТМО 40305000

УИН 188578250101000777

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- вещество № массой на момент исследования 0,17 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон, вещество №, массой на момент проведения исследования 1,15 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Реалми С53», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – вернуть ФИО2

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО3 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: