Решение № 2-1134/2020 2-1134/2020~М-1109/2020 М-1109/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1134/2020

Дело №2-1134/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89238,95 руб., расходов по уплате госпошлины 2877,17 руб. Свои требования мотивирует тем, что 12 декабря 2005 года ответчик обратился с заявлением с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. На имя ответчика был открыт банковский счет №, тем самым был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты ответчика, который при подписании заявления был проинформирован об условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением – анкетой на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, указанных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам.

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 было акцептовано АО «ФИО1», на ее имя был открыт банковский счет №, выпущена карта.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик подписал Заявление-Анкету, в котором просил выпустить на ее карту (раздел 3 заявления) в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления кредитом «Русский Стандарт», с которыми был ознакомлен и согласен. В соответствии с Условиями, действия Банка по открытию счета являются акцептом оферты клиента. С этого момента договор считается заключенным.

В соответствии с Условиями в рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту, устанавливает клиенту лимит (п. 2.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Согласно п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование кредитом в соответствии с Условиями и/или тарифами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора.

В соответствии с п.п. 4.17 – 4.20 Условий истец направил ответчику заключительное требование, которое подлежит оплате не позднее даты оплаты, указанной в заключительном требовании.

Согласно заключительного счета, сформированногоДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № составляет 89238,95 руб., которую необходимо оплатить в срок до18 августа 2016 года.

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему. 19 июля 2016 года ответчику выставлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 89238,95 руб. в срок не позднее 18 августа 2016 года. Таким образом, в силу ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, начало срока исковой давности следует исчислять с 19 августа 2016 года. Мировым судьей судебного участка №3 Кабанского района РБ на основании ст. 126 ГПК РФ в течении 5 дней со дня поступления заявления в суд был вынесен судебный приказ 18 августа 2016 года, следовательно заявление направлено мировому судье до выставления заключительного счета. 5 сентября 2016 года судебный приказ был отменен. Исковое заявление направлено истцом в суд 22 июня 2020 года, то есть по истечении 3 лет с момента отмены судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова